王晓升
通常,历史唯物主义通过对生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的关系的宏观描述来展示社会历史发展的图景。但是,如何深入到个人活动的微观领域来深入研究社会历史进程也是历史唯物主义研究中的重大理论课题之一。在这里,我们试图从微观权力斗争的角度来说明权力斗争与阶级斗争的关系,从而表明把人的微观活动的分析与宏观社会结构的分析结合起来对于进一步拓展历史唯物主义的可能性。
在社会生活中,所有的人都在规则化的权力关系中行动。我们所说的权力,是指人不顾一切阻碍而贯彻自己的意志并实现自己目的的力量。这种力量是在人和人相互之间的关系中表现出来的。在权力关系中,有些人有更多的“权力机会”或“拒绝潜能”,有些人则具有较少的“权力机会”或“拒绝潜能”。①参见拙作《重新理解权力》,载《江苏社会科学》,2010(2)。而个人的行动就是要努力主宰这里的权力关系,争取更多的“权力机会”或“拒绝潜能”。
人们或许会说,这种泛化的权力观,不过是用一切人对一切人的战争的说法来描述历史,这种历史观实际上就是用动物之间的厮杀来理解人和人之间的权力斗争。然而,权力斗争是在人和人之间的依赖关系中发生的。人类历史与动物自然进化史的不同就在于,人和人之间发生了一种新的相互依赖的社会关系。正如哈贝马斯在谈到人类历史的起源的时候所指出的那样:“当家庭的社会结构补充了狩猎经济时,我们才能谈现代人所达到的人类的生活的再生产。……