垃圾处理政策与公民创议运动*

2011-02-11 15:52:41郭巍青陈晓运
中山大学学报(社会科学版) 2011年4期

郭巍青,陈晓运

一、硬币的另一面

蒂利(Charles Tilly)在总结社会运动的历史时,提出了辨别“社会运动”的三大特征:首先,它是一场“战役”(campaign),即“不间断和有组织地向目标当局公开提出群体性的诉求伸张”;其次,它上演“社会运动的常备剧目”(the social movement repertoire),即特定联盟、公开会议、依法游行、守夜活动、集会、示威、请愿、声明、小册子等方式的随机组合;最后,它具有鲜明的“WUNC展示”,即运动的参与者和支持者以多种方式,展示出“价值”(worthiness)、“统一”(unity)、“规模”(numbers)以及“奉献”(commitment)①[美]查尔斯·蒂利著,胡位钧译:《社会运动,1768—2004》,上海:上海世纪出版集团,2009年,第4—7页。。

根据这些特征来衡量,中国近年来发生的一些所谓“群体性事件”,可以称得上是“社会运动”。其中具有代表性的当数2007年发生于福建厦门市的“PX事件”以及2009年以来在广州、北京以及其他大城市中发生并持续至今的“公众抗议垃圾焚烧事件”。尤其是后者,已经清楚地呈现出战役规模,并且有常备剧目上演和“WUNC展示”。本文将以广州番禺的“抗议垃圾焚烧厂建设事件”②这个事件肇始于2009年夏,迄今已持续一年半,仍未收官。事件中“官民互动”的特征非常明显,被称为“充满了戏剧性”,并引起全国性的关注和讨论。中央与地方媒体,以及国外和境外的媒体对此事件均有广泛而密集的报道。有媒体将这个案例称为中国治理与公共政策进程中的“番禺标本”。参见徐达内:《番禺标本》,FT中文网2009年11月9日,http:∥www.ftchinese.com/story/001029582。为基本案例,分析它的社会运动特征。

然而,在“社会运动”范畴下作分析,首先碰到的问题不在于研究方法,而在于价值规范。……

登录APP查看全文