试述异化劳动研究的经验转向

李勇刚

（北京大学，北京 100871）

试述异化劳动研究的经验转向

李勇刚

（北京大学，北京 100871）

马克思《1844年经济学哲学手稿》指出，异化是人对其本质的疏离，表现在劳动过程和劳动结果等方面，原因是资本主义私有制。此后的研究长期遵循纯粹理论研究的方向。20世纪50年代末，塞曼（Seeman）提出了异化的“五维度”：权力缺乏、意义丧失、规范缺失、社会隔离、自我疏远，对“异化”概念进行操作化定义。围绕“五维度”范式展开了众多的经验研究，形成异化劳动研究领域的“经验转向”。在这些研究中，关于异化原因的分析，主要集中在社会结构和个体人格两个层面，韦格纳提出的“特定环境分析方法”则对这两个层面予以综合，具有一定的参考价值。关键词：异化劳动；五维度；经验转向；特定环境分析

一、理论的建构：马克思对异化劳动的研究

“异化劳动”问题是马克思在青年时代就开始关注并研究的一个重要问题。马克思对于异化问题的研究，始见于《1844年经济学哲学手稿》（以下简称《手稿》）。在《手稿》中，马克思论述了异化的概念以及原因，初步完成了对异化劳动的理论建构。

马克思在《手稿》中对于“异化”概念的论述可以总结为以下四个方面［1］：

首先，是劳动产品的外化，即劳动产品不属于工人自己。劳动产品是劳动所生产的对象。在资本主义生产关系之下，对于工人而言，劳动产品是异己的存在物，劳动是对象固定的物化劳动，这叫做“劳动的对象化”。劳动的对象化也就是劳动的现实化，劳动的现实化则是工人的非现实化。……