对《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的思考

强 卉

(中国政法大学证据科学研究院,北京 100088)

一、非法证据排除规则概述

非法证据排除规则通常是指执法机关及其工作人员使用非法行为取得的证据不得在刑事审判中采纳的规则[1](P1)。由于不同的国家和国际机构规定的非法证据排除规则的范围和条件不一致,各国对这个规则的表述也不尽一致。为了概念更加明确,笔者将规则中的相关概念作一简要厘定。

(一)非法证据的认定

何谓“非法”,字面解释为“不合法”,按《牛津法律大辞典》解释,非法是“指与法律相抵触、没有确切含义和后果的笼统概念。它可能指确实违反法律或是指被禁止的、应受惩罚的或犯罪的行为,或者也可能仅仅指违反法律义务,或与公众政策相悖且无法强制执行的行为”[2]。

何为“非法证据”,在内涵界定上存在两种说法:广义说认为,非法证据是指不符合法律规定的证据内容、证据形式、收集或提供证据的人员及程序、方法的证据材料[3]。狭义说认为,非法证据是指办案人员违反法律规定的权限、程序或用其他不正当的方法获取的证据[4]。我国刑事诉讼法通过列举的方法界定了“非法证据”的范围,即刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法取得的证据皆为“非法证据”。新出台的《非法证据排除规定》则把刑事诉讼法笼统的“严禁刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”区分为言词证据和物证,并对非法的手段作了不同的限定。

笔者比较赞同……