沈敏
(湖南师范大学华文教育研究中心,长沙410081)
现代汉语短时类副词的移动性及其句法后果
沈敏
(湖南师范大学华文教育研究中心,长沙410081)
运用句法学、语义学相关理论探讨短时类副词的移动性,认为其移动至少带来三个方面的后果:语义辖域差异;情态凸显差异;话语衔接功能强弱差异。从语段和篇章来考察,可移动短时类副词是否可以移动常常受到话题链的限制,即不能打断话题链,否则移动不合法。
短时类副词;移动;后果;话题链
在汉语副词家族中,时间副词是数量较多的一个次类,根据陆俭明、马真[1]的统计,现代汉语中的时间副词大约有130个左右,几乎占到整个副词的30%。张谊生[2]将重复副词和频率副词从时间副词中分离出来,典型时间副词的范围缩小,数量减少到85个,所占比例仍然不小。在时间副词中,有一个小类主要表示“时间间隔短”,如“刚、刚刚、才、马上、立刻、立即、赶紧”等,可称之为“短时类时间副词”(简称“短时类副词”)。这一小类副词有近20个,其中相当一部分使用频率较高,为常用的时间副词。据统计,在《汉语水平词汇与汉字等级大纲》中,有13个时间副词属于专职短时类副词或具有表短时的义项。
对于这一个时间副词的小类,各家所确定的范围并不一致。沈敏[3]通过对陆俭明、马真[1]、李泉[4]、张谊生[5]等相关成果的比较分析,理清了“时点短时义”与“时段短时义”的区别,解决了相关争议,最终确定这一小类时间副词包括以下18个:刚、刚刚、才;立刻、立即、马上、眼看、就1、就2、即刻、随即、旋即、迅即、当即、赶紧、赶快、赶忙、连忙。……