两种浅静脉留置针在老年患者中的运用比较

管细红，李晓云

（江西省人民医院干部病房神经内科，南昌 330006）

随着医疗技术和护理理念的不断改进更新，留置针已被世界卫生组织推荐为最安全的穿刺工具[1]。静脉留置针具有导管软、不易损伤血管、风险小的优点，既保护了患者的血管、保证输液时的安全、减少患者对输液的心理压力、便于肢体活动、使患者在输液时感觉更舒适，又能配合临床合理用药、提高疗效、减少治疗费用；另外，还可避免医护人员因多次输液穿刺产生的意外扎伤和感染，减轻护理人员的工作量，提高了工作效率和护理质量。如何提高留置针的穿刺率和使用率，降低并发症，已成为当前护理人员关注的问题。留置针特别适用于1d需多次给药而血管不好穿刺，躁动不安的患者，笔者对104例慢性疾病老年患者分别采取2种浅静脉留置针进行穿刺对比，现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2010年11月至2011年1月在江西省人民医院需浅静脉留置针穿刺的老年患者104例，年龄62～93岁，平均76岁，男85例，女19例。慢性脑供血不足32例，老年痴呆19例，糖尿病17例，脑梗死后遗症15例，冠心病10例，慢性支气管炎7例，脑出血后遗症4例。均为慢性病老年患者，血管细脆，无对固定胶布过敏者。材料为美国BD公司生产的24G（19mm）静脉留置针和德国贝朗公司生产的24G（19mm）静脉留置针，英国施乐辉生产的无菌透明贴（安舒妥）6～7cm。

1.2 方法

将104例患者按随机数字表法分为A、B组，每组52例。A组选用美国BD公司生产的静脉留置针，B组选用德国贝朗公司生产的静脉留置针，2组均由同1位具有丰富临床穿刺经验的护士实施。……