土地利用结构研究的文献综述

王俊

摘要：本文讲述了土地利用结构的概念，归纳了国外和国内的土地利用结构研究的发展过程，即从研究土地、土地利用、土地利用结构这三步逐渐深入研究，土地利用结构理论也相应成熟起来。

关键词：土地利用；土地利用结构；文献综述

一、土地利用结构的概念

土地利用结构是指国民经济各部门占地的比重及其相互关系的总和，是各种用地按照一定的构成方式的集合，具体包括数量上的对比关系和空间上的相互位置关系，以及权属上的所属关系。数量上的对比关系为土地利用数量结构，一般用各类土地面积(如农用地、建设用地等)占区域范围内土地总面积的百分比组成表示；空间上的相互位置关系为土地利用空间结构，一般用各类土地利用在空间上的组合关系特征来描述；权属上的所属关系为权属结构，一般用各类用地面积(如国有土地、集体所有土地、权属不清的土地等)占区域内土地总面积的百分比表示。

二、国外土地利用结构研究的文献综述

19世纪初期，国外开始科学地研究土地利用问题。1826年，德国农业经济学家杜能在其名著《孤立国》中，提出了城郊土地利用同心圆模式，即按级差地租分圈层确定经营集约化、专业化布局，具有划时代意义。其后，同样是德国农业经济学家，韦伯又提出工厂用地选址理论。1865年，美国人马什出版了著名的《人与自然》，科学地总结了土地利用及其对环境的影响。1898年，法国著名地理学家白兰士提出人口、土地和事实三大纲。国外关于土地资源配置与利用转换的学术研究是到19世纪末20世纪初开始的，那时象征着西方资本主义文明的工业革命开始，工业化进程加快，导致城市对土地需求增加，土地利用区位、占有、方式、配置结构等问题大量出现。围绕此类问题研究的主要代表人物有古典经济学家威廉配第、亚当斯密、大卫李嘉图、德国经济学家杜能、韦伯、克里斯特勒等。总之，19世纪末期20世纪初，国外土地利用研究尚处于理论探索阶段。

对于土地利用结构的研究是进入20世纪才开始的。随着社会生产力的发展，土地利用结构与布局趋向复杂化。为了查明区域土地利用现状特点、问题及开发利用方向，世界范围内的土地利用调查、分类、评价、区划、规划等一系列工作先后开展起来。

土地利用结构优化研究是在土地利用规划中得到重视的。其主要研究领域包括：(1)城市化、农业的发展与土地利用结构优化配置的机理研究；(2)湿地、废弃地及居住地等特殊地段的土地配置研究；(3)农作物、林业、水产养殖、交通运输等用地的优化配置研究；(4)土地使用政策及其对土地利用结构优化配置的作用研究等。其中，Dickey等在1974年首次提出土地利用规划是多目标的概念。Charnes、Killen等将线性规划技术应用于土地利用规划。Barber用多目标规划法解决居住可达性最大和能源消耗最小两个目标的土地利用规划问题。Bam—mi等探讨了多目标规划法在土地利用综合规划的应用。Cheung和Auger对线性规划应用于土地利用的空间配置进行了研究。Sharifi等应用作物生长模式和线性规划模型以及GIS工具构建了农场土地配置的决策支持系统。Huizing等将混合多目标整数规划应用于土地利用规划。由此可见，国外土地利用优化配置具有范围广泛、注重深度探讨、技术手段先进等特点。但是，从总体上来看，对区域土地利用的整体性、层次性以及土地利用优化配置动因机制研究，尚显不足M。

国外学者对城市可持续指标(Sustainable

Indicator)做了许多探索。沃尔特(Walter)从资源的角度，恰林基(Tjallingii)从环境的角度，托曼(Toman)从经济学的角度分别探索了不同背景下城市资源集约利用的标准及其评价方法。其中，比较典型和全面的为皮尔思(Pearce)的城市发展阶段环境对策模型。城市发展阶段环境对策模型，主要根据城市发展的不同阶段(起飞、膨胀、顶峰、下降、低谷)所出现的资源环境问题[土地的过量及粗放使用、水资源的过量消耗、交通堵塞等)，采取相对适宜策略，加强土地规划控制等。荷兰专家则在规划设计中进行了细致的成本效益分析、土地利用潜力分析等，以便更大程度上保证土地整理的最佳和后续效益。

三、国内土地利用结构研究的文献综述

我国是开展土地利用与评价研究历史最为悠久的国家。早在2200多年前我国古代地理文献《禹贡》就对我国东西南北各地区的土地类别及其利用差异有所阐述。在整个封建时代，诸多地方志及有关农业地文献中都包括有土地利用的记述和评论。

近现代，由于城市土地利用学与城市经济学、土地经济学、城市规划学、房地产经济学等学科存在较多的交叉，从事城市土地利用结构研究的学者也有着各种不同的专业背景。建筑规划学方面，主要代表人物有李德华、齐康等，他们在规划、建筑学专业知识背景的基础上，严格参照城市规划和建设的要求，善于工程技术的可能性和经济性分析，并注重进行多要素分析和多方案比较；经济学方面，主要代表人物有周诚、张德粹、刘书楷等，他们以城市经济学为理论基础，发挥经济数学基础的优势，擅长从土地利用的经济效益角度分析城市土地利用结构优化问题；生态学方面，主要代表人物有马世骏、王如松等，生态城市理论将城市作为典型的社会——经济——自然复合生态系统，从物质能量流、生态协调系数、自我调节能力等方面为城市土地利用结构优化研究开辟了一个新视角。

国内学者大多从土地利用结构的现状、动态变化、区域差异、社会驱动力等方面对土地利用结构进行研究。傅小锋等(1997)利用航片、城市平面图及城市用地调查等资料，分析了苏锡常地区城镇用地扩展和结构变化特点，发现苏南地区城镇用地扩展及土地利用结构变化的特征；张建春等(2001)利用马鞍山市1983、1996、2010年三年的土地详查、土地现状和土地规划数据，分析了马鞍山市1983～1996年以及1997～2010规划年土地利用结构的变化及其土地变化的驱动因子；刘桃菊等(2003)运用多种数学模型对鄱阳湖区11个县的土地利用的数量结构和空间格局进行了定量分析，发现各县土地利用结构存在很大差异并分析了这些差异受哪些因素影响；闫宝华等(2007)采用RS和GIS等方法，对城市化进程中城市近郊的土地利用结构变化进行分析，获得了土地利用变化的幅度、速度、趋势及转移矩阵；袁静沛等(2010)采用基于影像图的土地利用现状分析方法分析浙江大学紫金港校区，得出了该校区各地类占地面积及土地利用指标。

国内学者还有以土地利用结构信息熵为立足点来调整和指导区域土地利用结构的。谭永忠等(2003)根据对全国及东中西部、浙江省及各地市、杭州市所属的5个县市的土地利用结构信息熵的计算分析，结果表明土地利用结构的信息熵可以用来反映一区域土地利用系统的有序程度；严志强等(2008)通过信息熵、均衡度、优势度计算，分析小城镇土地利用结构的变化，为小城镇土地利用结构调整、土地利用规划、土地可持续利用提供科学依据；朱晓熠等(2010)从土地利用结构信息熵的角度入手，分析1996～2004年南京市土地利用结构的演变规律。

影响土地利用结构和状况的因素很多，其中人类活动的影响又复杂多变，所以划分土地利用结构等级没有一个相对一致的原则和方法，目前采用较多的是统计分析和实地调查相结合的方法。已有的研究方法人为定性的因素居多，土地利用评价过多地依赖于人为分等定级，使得等级之间缺乏过渡，导致分析结果与实际情况相去甚远。对此，武建军等(2002)以模糊模式识别理论为基础，采用模糊综合评判法，对土地利用结构合理性等级的模糊划分进行了初步研究；张建松等(2008)就城镇土地利用结构中的城市土地利用潜力内涵、评价标准及评价指标体系的建立、评价单元及评价方法的选择等基本内容中存在的问题进行了探讨；朱瑜罄等(2010)在阐述指标体系构建原则的基础上，建立了聊城市土地利用现状评价体系，运用模糊变换原理与最大隶属度原则来分析和评价模糊系统的方法，建立了模糊综合评判模型。

以上便是国内外土地利用结构研究的文献综述，总的来说，土地利用结构理论的研究是逐步走向成熟的。

参考文献：

[1]王万茂，韩桐魁.土地利用规划学.北京：中国农业出版社，2004.3-4，9

[2]陈其春，吕成文.含山县土地利用优化研究.安徽师范大学学报，2005，28(2)：222-225

[3]马耘秀.太原市土地利用结构分析与预测：[硕士学位论文].山西：山西农业大学，2005

[4]倪绍祥，刘彦随.区域土地资源优化配置及其可持续利用.农村生态环境，1999，(2)8-12

[5]张俊军，许学强，魏清泉.国外城市可持续发展研究.http：／／business.sohu.com／23／51／article212735123.sht-ml.2003

[6]吴次芳，宋戈.土地利用学.北京：科学出版社，2009