广东北江上游南方拟个体生殖力的初步研究

李 强， 李伟靖， 陈晓华， 蓝昭军， 赵 俊*, 钟良明

(1.华南师范大学生命科学学院，广东省水产健康安全养殖重点实验室，广东省高等学校生态与环境科学重点实验室，广东广州 510631； 2.广州大学生命科学学院，广东广州 510006； 3.韶关市水产研究所，广东韶关 512006)

李 强1,2， 李伟靖1， 陈晓华1， 蓝昭军1， 赵 俊1*, 钟良明3

(1.华南师范大学生命科学学院，广东省水产健康安全养殖重点实验室，广东省高等学校生态与环境科学重点实验室，广东广州 510631； 2.广州大学生命科学学院，广东广州 510006； 3.韶关市水产研究所，广东韶关 512006)

于2008年4月和2009年5月，在北江上游采集成熟度为Ⅳ期的南方拟雌性样本52尾，用质量法计数个体绝对生殖力(F)，计算出体长相对生殖力(FL)、体质量相对生殖力(FW)，并用5种数学模型及多元逐步回归方程拟合了个体生殖力与生物学指标的关系．结果表明：南方拟样本的个体绝对生殖力在1 636～8 579粒之间，平均为5 358粒；体长相对生殖力(FL)在182～547粒/cm，平均为402粒/cm；体质量相对生殖力(FW)在123～235粒/g之间，平均为176粒/g.个体绝对生殖力与全长、体长、、鲜质量、净鲜质量呈幂指数关系呈幂函数相关，与卵巢质量、成熟系数、丰满度、年龄呈抛物线相关．个体绝对生殖力与净鲜质量最为密切相关，相关式为：F=1 175.472+135.557Wn．

南方拟; 个体生殖力; 生物学指标; 北江

北江是珠江流域的第二大水系，位于广东省的中北部，发源于岭南山地，全长572 km，流域面积约46 480 km2，流域内淡水鱼类资源十分丰富[1-2]．近30年来，随着社会经济的发展，水资源的开发进一步加剧，北江中上游地区有许多大坝，如孟州坝、乐昌峡大坝、飞来峡大坝等，使北江中上游的水文情势发生了变化，水流变缓、水深增加、急流生境萎缩，风生流和密度流的作用明显增强，呈现湖泊水动力学特征，鱼类组成也发生了较大的变化，喜激流的种类逐渐向上游迁移，或因生活环境的改变而消失，喜静水的种类则因生活水域的扩大，种群数量增加， 成为了优势种类．

1 材料与方法

2008年4月、2009年5月分别在北江上游的仁化、始兴和十里亭等地共采集卵巢成熟度为IV期的南方拟雌性个体32尾和20尾，共52尾，作为个体生殖力的统计样本．测量样本的全长(TL)、体长(L)、鲜质量(W)、净鲜质量(Wn)(去除内脏后的鲜质量)和卵巢质量(Wo)等形态学指标，用鳞片作为年龄鉴定的材料，年龄鉴定和年龄组划分的具体方法参照文献[4、6].以质量法计数绝对生殖力(F=样品卵粒数/样品质量×卵巢质量)[6-7]，体长相对生殖力(FL)=绝对生殖力(F)/体长(L)，体质量相对生殖力(FW)=绝对生殖力(F)/净体质量(Wn)．

使用的符号及单位：全长(TL，cm)、体长(L，cm)，鲜质量(W，g)，净鲜质量(Wn，g)；绝对生殖力(F,粒);体长相对生殖力(FL=F/L,粒/cm)；体质量相对生殖力(FW=F/Wn,粒/g)；成熟系数(GSI=卵巢质量Wo/Wn×100)；年龄(t/龄)；标本数(n/尾)；丰满度[K=(Wn/L3)×100, g/cm-3]．

对实测数据运用Microsoft excel和SPSS 11.5软件处理，个体生殖力和各形态学指标的关系用5种数学模型(直线、幂、指数、对数、抛物线)和多元逐步回归方程进行拟合．用5种数学模型拟合时，以决定系数(R2)最大者作为选取型式．

2 结果与分析

2.2绝对生殖力与单—生物学指标的关系

表1 南方拟生物学指标和个体生殖力Table 1 The biological indexes and individual fecundity of Pseudohemiculter dispar(Peter)

表1 南方拟生物学指标和个体生殖力Table 1 The biological indexes and individual fecundity of Pseudohemiculter dispar(Peter)

个体生殖力年龄/Age(n)1+(5)2+(16)3+(25)4+(6)全长(TL)/cm均值±标准差(Mean±SD)13．04±1．1715．11±0．7116．61±1．2717．82±1．31范围(Range)11．00～13．9013．60～16．1013．80～18．6016．20～20．00体长(L)/cm均值±标准差(Mean±SD)10．66±0．9812．40±0．6313．71±1．1515．00±1．21范围(Range)9．00～11．4011．00～13．3011．40～15．8013．50～17．00鲜质量(W)/g均值±标准差(Mean±SD)23．01±6．5832．36±4．7940．73±9．9650．56±12．42范围(Range)11．86～28．9825．58～40．2622．85～64．2138．36～73．36净鲜质量(Wn)/g均值±标准差(Mean±SD)18．89±4．7326．19±3．7733．67±7．3441．55±10．09范围(Range)10．52～21．7819．77～34．2120．02～52．2630．95～58．64卵巢质量(Wo)/g均值±标准差(Mean±SD)2．62±2．033．91±1．673．70±2．544．80±2．59范围(Range)0．90～5．221．27～7．811．15～10．341．95～8．56成熟系数(GSI)均值±标准差(Mean±SD)13．22±8．6715．28±6．6810．68±5．9911．51±5．76鲜质量×体长范围(Range)6．00～23．964．75～28．774．10～23．905．26～20．05(W×L)均值±标准差(Mean±SD)14．14±2．5017．99±1．6921．43±3．2024．90±3．99范围(Range)9．73～15．6914．77～21．0915．17～28．2820．44～31．57丰满度(K)均值±标准差(Mean±SD)1．85±0．261．70±0．201．56±0．161．48±0．09范围(Range)1．63～2．221．30～1．921．30～1．821．30～1．56绝对生殖力(F)/粒均值±标准差(Mean±SD)3691±11704945±8825573±13836955±1178范围(Range)1636～44323191～62763192～81315610～8579体长相对生殖力(FL)/(粒·cm-1)均值±标准差(Mean±SD)340±90398±61403±77462±49范围(Range)182～399290～479278～547395～530体质量相对生殖力(FW)/(粒·g-1)均值±标准差(Mean±SD)192±24189±25166±24171±22范围(Range)155～219147～235123～207146～200

表2 绝对生殖力与各单一生物学指标的回归方程Table 2 Regressive equation between individual fecundity and signal biological index

2.3个体绝对生殖力与各生物学指标的综合关系

R2=0.77,P=0.000<0.001.

个体绝对生殖力(F)与各指标的最优逐步回归方程为:

F=1 175.472+135.557Wn,

R2=0.723,P=0.000<0.001.

绝对生殖力(F)与各生物学指标的逐步回归方程中，参选的生物学指标中只有净鲜质量(Wn)入选，说明净鲜质量(Wn)与绝对生殖力(F)的关系最为密切，且呈正相关．

3 讨论

研究鱼类的生殖力是正确估测种群数量及其变动规律的基础，在许多情况下，生殖力可以作为估计种群状况和预报产量的指标之一[7].鱼类个体生殖力种间变异极大．生殖力最大的约3亿卵，如翻车鲀，而少的仅几粒或几十粒，如许多软骨鱼类[8]．在本研究中南方拟的个体生殖力与鲌亚科中的其他鱼类相比(表3)，南方拟体长相对生殖力高于厚颌鲂，低于黑尾近红鲌和；绝对生殖力和体质量相对生殖力偏低，均低于其它3种鲌亚科鱼类，这是种间差异所致，也与物种的身体大小有关，因此，属于小型鱼类的南方拟在各分布区域的种群数量较少.目前，在北江上游南方拟3龄以前是生长最旺盛的时期,最小性成熟年龄是1+龄[4]，建议捕捞应以3龄以上的鱼为主，使南方拟度过生长旺盛期，也可以让其在一生中产卵1次以上，以补充种群数量.在渔业资源的合理方面具有重要的生态学意义.

3.2个体绝对生殖力与生物学指标的关系

鱼类个体绝对生殖力与生物学指标之间的关系，一般认为个体绝对生殖力与体长呈幂函数相关，且指数的值常常接近3，与体质量呈直线相关[9-10]．但近年来，许多研究结果表明，不同鱼的个体绝对生殖力与体长和体质量的关系，随着种类的不同而变化．作者通过5种相关式拟合南方拟的绝对生殖力和鱼体生物学指标的关系，结果表明：绝对生殖力(F)与全长、体长、、鲜质量、净鲜质量呈幂指数相关，且决定系数的值均较高，其中与的决定系数最高，与净鲜质量决定系数次之；与卵巢质量、成熟系数、丰满度、年龄呈抛物线相关，决定系数的值均较低．多元逐步回归分析也表明，净鲜质量与绝对生殖力的关系最为密切．这是南方拟种的特性，也是其在北江特定的环境条件和营养状况下的形成繁殖策略．因此，在估算该种鱼生殖力并预测种群繁殖能力时，可选用全长、体长、、鲜质量、净鲜质量等这些生物学指标．

表3 4种鱼类的生殖力Table 3 The Individual fecundity of four species

[1] 潘炯华.北江渔业资源[M].广州：广东科技出版社，1987:218-232．

[2] 潘炯华.广东淡水鱼类志[M].广州：广东科技出版社，1991：241-243.

[3] 陈宜瑜.中国动物志:硬骨鱼纲:鲤形目:中卷[M].北京：科学出版社，1998:176-177．

[4] 李强，李伟靖，陈晓华，等.南方拟生长模型研究[J].华南师范大学学报：自然科学版，2010(2):107-111.

LI Qiang, LI Weijing, CHEN Xiaohua, et al. Study of growth model ofPseudohemiculterdispar(Peter) in the Beijiang River[J].Joural of South China Normal University：Natural Science Edition，2010(2):107-111.

[5] 福建鱼类志编写组．福建鱼类志：上卷[M]．福州:福建科学技术出版社，1984：284.

[6] 殷名称.鱼类生态学[M].北京：中国农业出版社，1993:124-269．

[7] 叶富良，张健东. 鱼类生态学[M].广州：广东高等教育出版社，2000:87-90．

[8] 苏锦祥. 鱼类学与海水鱼类养殖[M].北京：中国农业出版社，1993:313-316．

[9] 刘建康. 高级水生生物学[M].北京：科学出版社,1999:298．

[10] 李思发. 淡水鱼类种群生态学[M].北京：农业出版社,1990:66-69．

[11] 薛正楷,何学福.黑尾近红鲌个体繁殖力的研究[J].西南师范大学学报：自然科学版,2001,26(1)：90-94．

XEU Zhengkai, HE Xuefu. A study on the individual fecudity ofA.nigrocaudaYih et Woo[J]. Joural of Southwest China Normal University:Natural Science Edition,2001,26(1):90-94．

[12] 李强，蓝昭军，李伟靖，等. 广东北江个体生殖力研究[J].广州大学学报：自然科学版,2008,7(4):55-59.

LI Qiang, LAN Zhaojun, LI Weijing, et al. Study on the individual fecundity ofHemiculterleucisculusof Beijiang River in Guangdong Province[J].Journal of Guangzhou University：Natural Science Edition，2008, 7(4): 55-59.

[13] 李文静，王剑伟，谢从新，等.厚颌鲂(Megalobramapellegrini)的繁殖生物学特征[J].生态学报,2007,27(5)：1917-1925.

LI Wenjing,WANG Jianwei,XIE Congxin, et al.Reproductive biology and spawning habitats ofMegalobramapellegrini, an endemic fish in upper-reaches of Yangtze River basin[J]. Acta Ecologica Sinica, 2007，27(5)：1917-1925.

Keywords：Pseudohemiculterdispar(Peter)； individual fecundity； biological indexes； Beijiang River

【责任编辑 成 文】

STUDYONINDIVIDUALFECUNDITYOFPSEUDOHEMICULTERDISPAR(PETER)INTHEUPSTREAMOFBEIJIANGRIVERINGUANGDONGPROVINCE

LI Qiang1，2, LI Weijing1, CHEN Xiaohua1, LAN Zhaojun1, ZHAO Jun1*, ZHONG Liangming3

(1. School of Life Science,South China Normal University,Key Laboratory for Healthy and Safe Aquaculture of Guangdong Province, Key Laboratory of Ecology and Environmental Science in Guangdong Higher Education， Guangzhou 510631,China;2.Schoolege of Life Sciences, Guangzhou University, Guangzhou 510006，China;3. Shaoguan Fisheries Research Institute, Shaoguan 512006，China)

This paper analyzes the individual fecundity and the relationships between individual fecundity and some biological indexes ofPseudohemiculterdispar(Peter) in the upstream of Beijiang River. The material for the study was collected from April 2008 to May 2009. 52 specimens were studied, and the results are summarized as follows. The individual absolute fecundity (F) ofPseudohemiculterdisparvaries from 1 636 to 8 579 (average 5 358)eggs. The individual relative fecundity of body length (FL) ranges from 182 to 547 (average 402) eggs/cm; the relative fecundity of body weight (FW) ranges from 123 to 235 (average 176) eggs/g. The relationship between the individual absolute fecundity (F) and total length(TL), body length(L), body weight(W), net body weight (Wn)could be described by power equation; and the relationship between the individual absolute fecundity (F) and mature coefficient(GSI),ovary weight(Wo),fullness(K),age(t) can be regressed by quadratic equation. Multi-stepwise regressive analyses showed that the individual absolute fecundity are significantly related with net body weight (Wn), with a regression equation ofF=1 175.472+135.557Wn.

2010-09-30

广东省科技计划项目(2005A20105001,2006B20701001,2006B20201002)；广东重大科技兴海(渔)项目(B200601G02)；广州大学创新团队项目 (1001-1012)

*通讯作者,biozj@163.com

1000-5463(2011)02-0103-05

Q955

A