评析“中国模式”

■ 王友明／文

评析“中国模式”

■ 王友明／文

随着中国成功应对金融危机，“中国模式”再度成为热点，其中关于“中国模式”的界定、特点、教训等问题的争论异常激烈，对此，本文对一些常见问题陈述己见。

“中国模式”究竟是否存在？

在众多热炒“中国模式”舆论声中，有一类声音更是激起千层浪——“根本不存在所谓的‘中国模式’”、“现在提‘中国模式’为时过早，至多可称为‘中国经验’或‘中国特色’”等。对此观点，我们可以从概念的基本定义出发，探讨“中国模式”的存在与否。

何谓模式：模式是可供效仿的模型或范例，是事物发展特点的汇集，是该类事物典型特征的反映和示范。成为模式必须具备两个基本要素：一是该事物在与同类事物的比较中具有自身独特而鲜明的特点；二是这些特点具有恒定性，能构成稳定成型的体系。

何谓发展模式：发展模式是政治、经济、文化因素相互作用、共同促进而形成的具有鲜明特征的经济社会发展体制。它是国家基本制度在不同的政治文化、历史传统和社会框架条件下建立与发展的产物。在经济发展的过程中，围绕国家与市场之间、政府与企业之间、国家与社会之间关系的不断调整，产生了不同的发展模式。以西方国家为例，其发展模式大致可以分为政府导向型的“日本模式”、新自由主义主导的“美国模式”、德国社会市场经济为代表的“莱茵模式”。

从上述定义的基本要素来看，“中国模式”还是客观存在的。

首先，中国的发展方式与其他发展方式相比，具有自身独特而鲜明的特点。……