保价格式条款无效承运方被判赔偿

保价格式条款无效承运方被判赔偿

发货公司委托承运人邮寄电脑，因货物丢失，将承运人诉至法院要求赔偿损失，承运人以托运合同单上有保价条款为由只愿赔偿200元。法院判决该保价条款无效，承运人需赔偿货物损失5000元。

发货公司诉称，2011年6月27日，其在承运人处办理了货物托运手续，将两台售价为3080元（进价为3000元）的笔记本电脑交给承运人并支付了运费，承运人开箱验货后收货。7月2日，收货人在收验货时发现一台笔记本电脑丢失，另一台保修卡、家电下乡卡丢失而无法销售，遂拒收。发货公司在多次与承运人协商失败后诉至法院，请求判令承运人赔偿货物价款6160元。承运人辩称，根据托运合同单的保价条款，发货公司未办保险，最多只能赔偿200元。

法院经审理认为，承运人提供的托运合同单第五条以普通字体载明：“此合同上的托运物品必须上齐保险，没有按规定上保险的货物，一旦出现丢失、损坏，承运方只按每公斤人民币5元赔偿或按运费的3倍赔偿，提示（无保险货物丢失损坏，承运方每件最多赔偿200元）。”这一保价条款符合格式条款的特征，存在加重发货公司责任、排除发货公司主要权利的内容，但承运人并未采取合理方式提请发货公司注意该条款，也未就该条款向发货公司进行说明，故该格式条款无效，承运人应按照发货公司的实际损失予以赔偿。两台笔记本电脑中，丢失的一台应按进价3000元予以赔偿，丢失保修卡和家电下乡卡的一台虽无法销售，但发货公司仍可自用，其损失由法院酌定。……