别让“立场”成为造假者的保护伞

微博上的@老榕因去年利比亚“战地报道”走红中国互联网，然而近日，该微博博主被揭“从未去过利比亚”，他的那些“战地报道”被指都是对各种信息的编辑品。滑稽的是，去年底，那位博主获得多家媒体颁发的“年度魅力人物”奖等。此事近日引起网上舆论哗然。

令人深思的是，那位被揭“造假”的博主一直态度强硬，拒绝正面回应是否在战争期间去了利比亚，一些倾向于认为他确实没去利比亚的人，则在微博上分成了两派。一派从新闻道德的角度谴责那位博主，另一派则为他辩护，认为他批判卡扎菲政权的出发点是对的，其他都不重要。

为了宣扬一种价值观，为了坚守一个立场，你可以不择手段，你在你的支持者眼里永远是对的。围绕“战地报道”的争论显示，这种“立场决定对错”的评判倾向在中国互联网、甚至整个舆论场上仍有相当大的市场。对一些最简单的对错，中国社会并非都能达成共识。

这是危险的。这种倾向如果发展下去，会引导全社会将价值判断放在高于一切的位置，求真和求实成为价值判断的附庸。当社会的分歧越来越多也越来越细致时，实事求是就不再有超越派别的纠错和校正力量，社会至少在舆论层面上就会陷入混乱。

互联网、特别是微博的发展带来了舆论的多元化，为中国的民主建设开辟了全新空间。与此同时，谣言此起彼伏，口号代替争论，情绪淹没理性，这些问题也都一股脑涌来。从理论上说，开放的舆论空间最终会产生自净能力，但这个过程的发生并非不需要任何条件。……