□李 敏
高职院校经过几十年的发展,已经成为我国教育体系的重要组成部分,为我国的经济发展发挥了重要的作用,奠定了我国成为制造业大国的基础。但目前许多高职院校的发展遭遇到瓶颈,即高职院校的立校之本——“双师型”教师数量不足、质量不高,而在理论研究层面上,关于“双师型”教师的研究文献也较少。因此,基于理论和实际价值,本文的论点提出有着十分重要的意义[1]。
目前,各大高职院校包括普通高等院校都非常重视“双师型”教师的作用,也都加大了“双师型”教师队伍的建设力度,但是由于教师发展滞后性原因[2],“双师型”教师数量没有明显增加,笔者调查了几所学校,到目前为止,如江西工业贸易职业技术学院“双师型”教师比例为73.7%,上饶职业技术学院“双师型”教师比例为25.09%,这些数据远远达不到教育部关于高职院校“双师型”教师比例的要求,因此,“双师型”教师队伍的建设任重而道远。
“双师型”教师是高职院校的中坚力量,担负着绝大部分的教学与实践任务,这就要求“双师型”教师必须年富力强,有干劲。但是经过调查,大多数的高职院校教师年龄结构层次不合理,中老年“双师型”教师占比较高,而新引进的老师大部分为应届毕业生,理论知识较扎实,实践能力不足,缺乏企业实践工作经验性。年龄结构不合理必须引起重视,师资力量偏老年化将导致学科建设和实践创新新生力量缺乏,若老一代的教师退休后,年轻教师还没来得及成长起来,势必严重影响高职院校的教育水平。……