宋 静
(上海市普陀区行政学院,上海 200065)
评析民族主义文化对当代印度外交的影响
宋 静
(上海市普陀区行政学院,上海 200065)
印度的民族主义文化兼有宗教和世俗两种取向,表现为国大党的世俗民族主义文化和印度人民党的宗教民族主义文化两种形式,在不同时期不同程度上影响和决定了二战后印度外交的走向。民族主义文化犹如一柄双刃剑,具有积极和消极两面性,讲求“和平中立”、“宽容与非暴力”的民族主义文化使印度有效地开拓了对外关系的空间,而“自负、狭隘与利己”的民族中心主义文化和“狂热、强硬不妥协”的宗教民族主义文化给正常的国家关系发展蒙上了阴影。
民族主义文化;印度外交;两面性
民族主义文化(Nationalism Culture)是关于民族作为文化共同体的本质界定,它把一个民族共有、共享的文化主张、价值观、意识形态作为民族认同的核心依据。通常,一国的主体民族在取得国家政权后,其民族主义文化自然上升为国家意识形态的一部分。这一政治现象在当代印度外交中表现得尤为典型,而且“作为民族意志的对外体现,印度民族主义文化已经通过国家行为深深地作用于国际关系领域”[1](p.123),影响并决定了印度的外交风格及走向。本文主要从印度的周边外交、大国外交以及安全战略的层面上探讨具有二元特质的印度民族主义文化对其外交思想、政策与实践中的两面性特征所产生的本源性影响。
印度的大国之梦是以其高度精神化的民族主义文化积淀为根基的,而印度民族主义文化的源泉主要来自其数千年的历史传统文化、宗教信仰以及伴随其近现代民族独立运动而强化的民族主义意识。……