战争、恐怖主义与报复
——为道德划定底线①

罗伯特·诺齐克 著 郭建玲 译

国外社会科学

战争、恐怖主义与报复
——为道德划定底线①

罗伯特·诺齐克 著 郭建玲 译

战争是残酷的，它引发了许多问题，譬如侵略、发动暴力、无辜的第三方、遵守既定秩序的责任问题，等等。战争理应受到自由至上主义者的特别关注，但迄今为止，已有的研究几乎没有实质性地关注过这些道德问题，因此，我们很高兴看到迈克尔·沃尔泽的 《正义与非正义战争》的出版，这本著作眼光敏锐、思想深邃、启人深思。这本著作的副标题为“历史事例的道德论证”，沃尔泽将每个问题都放在特定的历史情境下来处理，这一方法增加了本书的趣味性。

我将有选择地讨论本书的某些内容，尤其会选择那些我认为最有启发性、最有可能引起自由主义者反对的观点。沃尔泽是我的朋友，他是哈佛大学的政府研究教授，民主社会主义党杂志《异议》（Dissent）的主编之一，因此，这当然不会是他第一次听到异议。我之所以要首先说明我和他的朋友关系，是因为我在做学生的时候，每每读到书评人是著作人的朋友，但在书评中对他们的友谊却只字不提，感到非常困惑不解。好了，朋友，我要言归正传了！

手段与成本

沃尔泽区分了战争的正义（是自卫的，还是侵略的）与实现这一正义的手段的合法性（是否对准了无辜的平民，等等）。他坚持认为，一个普通的士兵即使他是在为一个发动战争、侵略他人的国家而战，如果他没有使用不正当的战争手段，就不负有责任，不应受到惩罚。……