钓鱼岛事件、小泉拜鬼、媒体立场及其他

2012年的中国和世界一样极不平凡。仅就国际关系来说，钓鱼岛事件即日本政府的“国有化钓鱼岛”，前所未有地激化了本就存在的领土争议；接着便是围绕这一事件的官方、民间的不断抗议及为此而起的争论；再接着便是安倍晋三一伙“参拜”靖国神社。与官民同步，中国的媒体也理所当然地被推至前台，一时间各种媒体包括传统媒体和新媒体都纷纷聚焦，七嘴八舌、沸沸扬扬。

作为媒体人，作为媒体研究者，笔者在安倍晋三一伙“参拜”靖国神社之际，在微博上曾写下一段话。大意是:国内的重要媒体包括《文汇报》等这几天在报道安倍“参拜”靖国神社时都在用“拜鬼”这样的标题，或在参拜二字上加引号。这就对了。

“参拜”是褒义词。惜乎我们的有些媒体过于迟钝。

这条微博发出后，有好几百条转发和评论。绝大多数持支持和表示今后按此使用的态度。但是，也有几个人来和我理论，表示不服甚或不屑。其中，有的有可取之处，比如指出“参拜”不一定是褒义词。笔者据《现代汉语词典》等权威工具书作出了回复:在工具书上它是“敬词”，而敬词显然不应用于安倍、小泉等“参拜”靖国神社。而对一些诸如“靖国神社中不仅仅供奉战犯”的说法，笔者以为，要不就是书生气太足，要不就是理解力问题，因为“中日政要都明白中方反对、日方坚持‘参拜’是什么政治意义”。

而最易引发争议和讨论的，是这样一种观点，即“新闻是客观的，应当中性，媒体不应表达态度，应躲在后面报道，读者有判断力”。……