仪器检测人工镜检尿液中红细胞白细胞的比较

余育春

(泉州市皮肤防治院,福建 泉州 362000)

仪器检测人工镜检尿液中红细胞白细胞的比较

余育春

(泉州市皮肤防治院,福建 泉州 362000)

目的 观察尿液中红细胞白细胞仪器检测与人工镜检结果比较。方法选择做尿常规检测的患者共1000例，采集中段尿，全部标本进行两种方法的检测并且2h内出报告结果。结果尿液中细胞等有形成分，分析仪法无法检测，该法漏诊现象经常发生，而镜检法能直接检测各种有形成分，可较好地对泌尿系统疾病进行诊断和临床治疗效果的观察。结论尿分析仪操作简便、快速，检测项目多，重复性好，标本用量少；但其不能替代显微镜对尿有形成分的检查。分析仪法只能作为筛查实验，尿镜捡法是尿常规检查不可替代的重要环节。

尿；筛查；显微镜

广泛应用的计算机使医学检验技术的自动化程度越来越高，液分析仪逐渐在临床实验室得到普及[1]。为了探讨不同方法对检测结果的影响，现就仪器检测与人工镜检两种检测方法对尿中白细胞、红细胞检测结果进行对比观察。现将结果报道如下。

1 材料与方法

尿常规检测的患者共1000例，标本使用中段尿，全部标本进行两种方法的检测并且，2h内出报告结果。

2 结果

2.1 检查结果 比较两种方法检测尿常规情况:仪器分析法白细胞阴性635例，白细胞阳性545例，红细胞阴性631例，红细胞阳性551例。镜检法：白细胞阴性618例，白细胞阳性659例，红细胞阴性639例，红细胞阳性543例。假阳性：白细胞阴性27例，红细胞阴性31例。……