周海春
(武汉大学哲学学院,湖北武汉430072)
告子人性论探析
周海春
(武汉大学哲学学院,湖北武汉430072)
告子的人性概念是从描述的角度对人的生物性事实的把握;“决诸”的范畴则起到从“是”推出“应当”的逻辑地位;“仁义”是内外关系域中的目的善;“不动心”是告子关于目的善的最高境界的思考。所以在告子看来,人性问题只是道德生发的基础,是道德活动的对象。“是”是改造的对象,价值是改造的结果,道德则是社会属性。
性;善;恶;仁;义
告子,生平事迹不详,《孟子》七篇有《告子》,《墨子·公孟》中也提到过告子。告,姓;子,男子之通称。告子,名不害。钱穆同意《墨子》《孟子》中的告子为一人,并估推其生存年代为公元前420年—350年。在这里所讨论的告子的人性论主要是以《孟子·告子章句上》为主要根据的。厘清告子的人性论有助于从反面说明孟子的人性论。
把握告子的人性论首先要注意告子对“人性”和“善”“恶”的区分,告子的一个基本思想是要区分“性”或“人性”概念和“仁”、“义”、“仁义”、善、恶概念。二者是不同的概念,不可把二者混淆。“告子曰:‘性,犹杞柳也;义,犹桮棬也。以人性为仁义,犹以杞柳为桮棬。’”(《孟子·告子章句上》)告子说:人之“性”就像杞柳一样;所谓人的“义”,人做好事就像“桮棬”一样。不能把二者搞混了。认为人性就是仁义,就等于把“杞柳”当成了“桮棬”(用杞柳树加工成的洗澡、盛饭、装酒等的用具)。
在告子那里,人性概念是一个什么样的概念,人性概念的内涵是什么呢?……