从管理学的角度分析新闻集团的政治行为

2011年由墨多克的新闻集团在英国的分支（世界新闻集团）引发的窃听门事件激起了英国民众的极大愤慨。这次事件揭示出的英国政府与媒体之间的关系，更成为人们抨击的对象。人们普遍认为，正是政府官员与有权势的媒体之间的关系暧昧才导致了媒体的不合规行为愈演愈烈，最终造成了恶果。

窃听门事件始末

新闻集团在英国的竞争对手对这次事件的揭露和事后的爆料显示，新闻集团旗下的《世界新闻报》记者通过窃听获取新闻线索，并利用窃听到的信息威胁被窃听者使其提供更多的新闻线索。被窃听的人包括皇室成员、政府首脑、演艺明星和平民百姓，保守估计多达2000余人。此前虽有受害人报警，但因多达20%的英国都市警察从媒体的电话监听者那里收取贿赂，因此他们不愿意对窃听进行调查。[1]

这种情况直到2011年米莉·道勒事件被揭露引起了公愤才截止。警方发现《世界新闻报》曾雇用私家侦探侵入一名遭绑架的女孩儿米莉·道勒的手机语音信箱，为接收更多的信息，此人私自删除了其手机中的部分旧信息，致使女孩儿被杀后其家人和警方还认为女孩儿活着，严重妨碍了警方对女孩儿失踪案的调查。不仅如此，还有消息爆出该报曾在2005年7月7日伦敦发生惊天爆炸案后，为取得猛料竟窃听爆炸遇难者亲属的电话。

2011年7月伦敦警察局局长保罗·斯蒂芬森因涉嫌收受《世界新闻报》前副主编尼尔·沃利斯的变相贿赂，对调查窃听事件不力而迫于压力辞职。……