NP与FEC方案作为乳腺癌术后辅助化疗方案的临床比较分析

王妍 沈进

[摘要] 目的 探讨两种不同方案作为乳腺癌术后辅助化疗方案的疗效。 方法 选择2004年8月~2006年8月在本院或外院确诊并手术的女性乳腺癌患者60例，根据治疗方案分为NP组及FEC组各30例。 结果 NP组和FEC组的5年生存率分别为83.3%和80.0%，组间比较差异不显著（P > 0.05）。两组主要毒副反应为骨髓抑制、胃肠道反应及静脉炎，具有可逆性，组间比较差异不显著（P ＞ 0.05）， NP组脱发发生率低，未见心脏毒性。 结论 NP方案作为乳腺癌术后辅助化疗方案的远期疗效和毒副反应与FEC方案相似,尤其对心功能异常者可以考虑应用，值得临床予以推广。

[关键词] NP方案；FEC方案；乳腺癌；辅助化疗

[中图分类号] R737.9[文献标识码] B[文章编号] 1673-9701（2012）12-0068-02

乳腺癌是妇女常见的恶性肿瘤，在我国已占女性恶性肿瘤发病率的第2位。术后辅助化疗是降低乳腺癌术后复发的一个重要手段[1-3]，诺维本加顺铂（NP）作为乳腺癌的术后辅助治疗少有报道，乳腺癌术后辅助化疗采用NP及5-氟尿嘧啶+表柔比星+环磷酰胺（FEC）方案作为对比尚未见报道。我们采用NP及FEC方案作为乳腺癌术后辅助化疗，现报道如下。

1资料与方法

1.1 临床资料

选择2004年8月～2006年8月在本院或外院确诊并手术的女性乳腺癌60例，病理类型均为浸润性导管癌或小叶癌，年龄26～69岁，中位年龄48岁，且化疗前查血常规、肝肾功能、心电图均基本正常，无化疗禁忌证，化疗前均签署治疗知情同意书。根据治疗方案分为NP组及FEC组。NP组30例，Ⅰ期5例，Ⅱ期18例，Ⅲ期7例。FEC组30例，Ⅰ期6例，Ⅱ期16例，Ⅲ期8例。两组一般资料比较，差异无显著性（P ＞ 0.05），具有可比性。