罗·罗的“亮剑”揭示罗·罗诉普·惠专利侵权案内幕的少数派报告

文 / 陆峰 / 中国航空工业发展研究中心

罗·罗的“亮剑”揭示罗·罗诉普·惠专利侵权案内幕的少数派报告

文 / 陆峰 / 中国航空工业发展研究中心

首先从法律、技术、市场竞争等层面分析论证罗·罗公司2010年5月向普·惠公司发动的专利侵权诉讼，其实是一次“声东击西”的佯攻。然后对诉讼前后重大事件和重要细节进行重组和分析，从企业发展战略、公司重组、型号产品技术发展、发动机市场竞争、技术合作等方面，论证了罗·罗公司发动诉讼本质在于：罗·罗公司利用普·惠公司亟需与自己合作应对单通道客机换发项目（A320NEO/B737MAX）激烈竞争的弱点，通过专利诉讼取得谈判优势地位，实现获取利益最大化。比较全面、深入地分析了专利侵权诉讼案件在IAE公司（罗·罗公司和普·惠公司合资成立）重组、单通道客机换发项目（A320NEO/ B737MAX）、罗·罗公司与普·惠公司之间新合作关系等方面发挥的重要影响和意义。最后在借鉴学习罗·罗公司诉讼思路和方法的基础上，根据国产大型客机发动机项目实际情况，提出了我方在专利预警分析、应对和知识产权应用等方面可以采取的措施和建议。

2010年5月英国罗·罗公司（下文简称为罗·罗）在美国起诉美国联合技术公司（普·惠公司的母公司），控告其与美国通用电气（GE）公司合资生产的GP7200发动机侵犯罗·罗风扇叶片方面的专利（US6071077），同年8月罗·罗追加起诉控告由普·惠公司（下文简称为普·惠）生产的PW1000G及其他未命名的发动机也侵犯了其上述专利。2011年7月，涉诉当事人罗·罗和普·惠达成和解协议，撤回了相关诉讼。……