设计应“三思而后行”－－从细节看中国设计

文/ 张旸（南京林业大学 艺术设计学院）

一、从“苏州之门”谈起

《苏州日报》2012年9月5日发表了一篇名为“没文化就看不懂‘东方之门’”的文章。这座东方之门（图1）近日在微博上遭到网友调侃，称其造型就像一条秋裤，还有网友表示东方之门更像一条低腰牛仔裤，更有细心的网友称它像一条英伦风格的格子背带裤。文中指出，正如国际上许多特点鲜明的地标性建筑都有外号，拥有八个“中国之最”头衔的东方之门，被网友们取个形象的绰号，最正常不过。对于苏州东方之门被网友称为“低腰秋裤”，文中认为这虽有一定的嘲讽意味，却也点出了这个苏州地标建筑造型的“世界第一门”的特色。更有评论称“对于建筑的评价，本来就没有统一的标准，可谓见仁见智。你可以把它看成一条大‘秋裤’，设计师却认为，这是一个美丽的‘苏州之门’。要读懂设计师的寓意，需要有一些文化底蕴。”大有“老百姓不懂艺术”之意味。然而对比近年来国内许多被称之为杰作的建筑，如被称为“大裤衩”的央视广播大楼等，在老百姓眼中却无一例外被贬得一文不值。那么仅有所谓的“设计师”认为“这是一个美丽的苏州之门”又有何意义？如果说“苏州之门”要冠以苏州的城市称谓，那么它必然要能够象征苏州，这象征不仅仅反映苏州的历史文化特点，更应该要能够赢得苏州人民——一群创造苏州文化的人的心。人们之所以对这些建筑不满，并诸多调侃讽刺，无外乎这些建筑耗资巨大，却委实不能够为这个城市带来真正的效用，例如解决某些社会问题或者满足社会需求等。……