笃定的绿色暗战

本刊记者 徐 华

尽管作为一种减少排放的实用性工具，EEDI的强制实施彰显了海事界恪守减少温室气体排放承诺的决心。然而，业界对其质疑之声却不绝于耳。

绿色作为环保的代名词，不仅仅是一种潮流，更是一种冲击，是一种责任，也是一种利益，在为利益而战中，谁在主动出击，谁又在被动应对，在搏弈中，谁能独占鳌头，谁又能独善其身？在此意义上，丛林法则中的“绿”为环保主义的“绿”增添了些许悲壮和不确定性。莎士比亚在《哈姆雷特》中写到：生存，还是死亡，这是个问题？然而，现实世界，却没有戏剧中非黑即白的鲜明，在自然法则的优胜劣汰之中，淘汰与反淘汰，上演的并非是一场你死我活的短剧，而是一场旷日持久的拉锯战。在绿色暗战中，是否能在返朴归真中，寻找到多赢的和平之“绿”？

绿色潮流

近日，联合国气候变化大会在德班闭幕，各国代表团经过数十小时的“加时赛”，于12月11日清晨产生4份决议。但是，大会的结果并没有给人们带来喜悦，环保议题至今由于利益的纠葛，始终显得飘渺。更让人难以释怀的是，加拿大环境部长彼得·肯特12月12日在会议举行的新闻发布会上宣布，加拿大正式退出《京都议定书》。环保人士认为，一揽子决议没解决最紧迫的议题，在减排方面没能采取更迅速、更深入的行动。他们说，如果今后几年内无法扭转减排局面，全球可能陷入灾难境地。

相比颗粒无收的联合国气候大会，IMO在节能减排上却跨出了一大步。……