堪舆名考及理论溯源初探——“气”、“易”、“理”三个文化向度的堪舆解读

2012-08-15 00:53:25张耀天
常州大学学报(社会科学版) 2012年4期

张耀天,崔 瑞

(中南财经政法大学武汉学院,湖北武汉430073)

改革开放以来,中国经济保持高速增长,人民居住环境得到极大改善,堪舆之风在很多经济发达地区盛行。不可否认,堪舆学说中夹杂着大量的封建迷信色彩。但堪舆作为中国传统文化的一个重要内容,对它的研究一方面可以溯源中国传统信仰观,另一方面则有助于将剔除传统文化中的糟粕,发挥其积极的社会价值和社会作用。本文尝试溯清“堪舆”之名,并从“气”, “易”, “理”3个方面,分析堪舆产生的社会背景及其文化心理。

一、堪舆名考

目前流传于世的“堪舆”文本,除晋时如郭璞所撰《葬经》、《水龙经》等开山之著外,多为清人所著,如乾隆时人尹一勺所撰《地理四秘全书》,王宗臣所著《青囊心印》及《青囊续编》等,疑与彼时高压政治环境有关,借堪舆之名,叙天人交感之理。堪舆之名考,各家各派,其宗不一。

但各家均认可晋人郭璞所撰《葬书》中语:“古人聚之使不散,行之使有止,故谓之风水。风水之法,得水为上,藏风次之。”风水之法,为堪舆理论之魂,堪舆在某种程度上说即是“风水”。但堪舆之于“风水”的态度,以晋为界,前后截然不同:秦汉之前的堪舆以“规风避水”为佳,从东晋东渡后至今,堪舆则以“避风迎水”为佳。这种转变,与汉民族文明重心南移有关。晋朝东渡之前,历代王朝均建都黄河流域,气候干燥,宫殿墓穴民居的建筑,均以“负阴而抱阳”为上,如多选择背山面水的环境。在这种环境下,“阴阳序次,风雨时至,春生繁祉,人民和利,物备而乐成”(《国语·周语》)。……

登录APP查看全文