渎职侵权职务犯罪因果关系在定罪量刑中的作用研究

杨 楠， 陈广计

（1.芜湖广播电视大学；2.芜湖市人民检察院，安徽 芜湖 241000）

渎职侵权职务犯罪因果关系在定罪量刑中的作用研究

杨 楠1， 陈广计2

（1.芜湖广播电视大学；2.芜湖市人民检察院，安徽 芜湖 241000）

刑法因果关系理论是渎职侵权职务犯罪因果关系理论的基础，其对如何认定玩忽职守罪因果关系产生了重要的影响。玩忽职守罪因果关系的认定模式受刑法因果关系理论影响，也分为几种模式：必然、偶然因果关系认定模式，相当性理论认定模式，近因说理论认定模式，监督过失理论认定模式，客观归责理论认定模式。通过研究，本文对玩忽职守罪因果关系提出了一些新的认识，认为认定玩忽职守罪因果关系不宜将因果关系与偶然性、必然性的关系相混淆，客观归责理论相对其他模式而言更为合理，因而认为我国玩忽职守罪因果关系的认定应当采取这一模式。

玩忽职守；因果关系；客观归责

一、刑法因果关系理论浅述

因果关系在法律领域中有重要地位，是连结案件事实和法律责任的纽带，是准确发现事实的标准，正确课加责任的前提。正确认识因果关系，对于正确把握定罪与量刑有着重大意义，刑法因果关系的有无决定着刑事责任的有无。行为与结果之间是否存在法律所要求的因果关系，直接意味着某一结果是否能归罪于行为人，如果不具有因果关系，就肯定不能让行为人对此结果承担责任。因果关系客观联系性质对于行为人主观方面的罪过形式具有非常重要的决定作用。……