现代战争中的法律运用探析——以抗美援朝战争为例

盛辉辉

（烟台警备区，山东烟台265000）

战争的发展推动了法律的产生、发展和进步，另一方面，战争又越来越受到法律的调控和制约[1]3。法律在现代战争中的作用日益显著，其逐渐成为争取战略主动地位的有力武器、规范交战双方行为的重要尺度、巩固战争成果的主要依据。抗美援朝战争中各参战国，尤其是中国，特别注意法律手段的运用，从战争开始前出兵的合法性问题到作战实施中的具体法律事务处置，再到战争结束后条约的签订，无不高度重视法律在保障和扩大政治优势、拓展军事行动空间、巩固既得利益上的独特作用，这表明，在进行军事对抗的同时，还伴随着一场法律上的较量。

一、战前各方出兵之合法性对抗分析

现代战争必须遵循的最基本的原则是战争的合法性问题。自1928年《巴黎非战公约》废止国家的战争权、《联合国宪章》禁止运用武力手段处理国际争端后，战争之合法性问题尤为人们所重视。当下，人们几乎已经达成共识：一切非法战争都应当受到全人类的唾弃，合法的战争才会得到人们的理解。因此，战争开始之前，各交战方都会尽其所能地论证己方作战行动的合法性，以做到师出有名。

（一）北朝鲜主张：南朝鲜为非法进入，违反关于“三八线”的协定

二战后南北朝鲜分属于两个不同的政权，具有不同的政治制度。朝鲜民主主义人民共和国多次呼吁在没有任何外国干涉的情况下进行普选，建立统一的中央政府，实现自主和平统一，但是遭到南朝鲜当局的拒绝。……