针刺治疗广泛性焦虑临床研究文献的系统评价

罗文杰 符文彬 吴焕林 刘 娟 王 侠

(广东省中医院二沙岛分院，广东 广州 510106)

焦虑、抑郁等心理障碍不仅长期降低患者的生活质量，而且严重影响患者躯体疾病的治疗和预后〔1〕。包括针刺、电针、头针、穴位注射、穴位埋线等针刺治疗方法在焦虑症的治疗中逐渐得到推广应用。本研究旨在调查国内的临床随机对照试验中，针刺治疗因素的干预方法与非针刺的常用药物相比较，是否有增加疗效、克服不良反应的优越性。

1 资料与方法

1.1 文献来源 应用重庆维普VIP中文科技期刊全文数据库、CBM中国生物医学文献光盘数据库、CNKI中国学术期刊全文数据库、CMCC中文生物医学期刊数据库以及手工检索等方法，收集国内1989年1月至2011年12月公开发表的针刺治疗焦虑症的临床研究文献，采用主题词、自由词相结合的检索方法进行检索。

1.2 纳入标准 ①1989年1月至2011年12月国内中文核心期刊公开发表的针刺治疗焦虑症的临床随机对照试验研究文献。②各文献研究假设及研究方法相似。③符合中国精神疾病诊断标准(CCMD-Ⅲ)。④治疗组中有针刺治疗的干扰因素(包括电针)。⑤有一般治疗或其他有效的针对性药物治疗作为对照组。⑥随机对照临床试验，组间均衡性好，具有可比性。⑦以HAMA为疗效评价，且报告具体量表数据。

1.3 排除标准 ①重度抑郁症、精神分裂症、其他精神病性障碍或药物依赖者:②有严重自杀危险的患者;③妊娠或哺乳期妇女。

1.4 信息提取及文献质量评价 制定文献信息提取表，内容包括第一作者、出版时间、样本量、干预措施、干预疗程、结局指标及文献质量等。……