福建企业应对“反倾销”调查的会计证据体系构建初探

李学堂，洪 震

（福州大学 阳光学院，福建 福州 350015）

引例：福建100多家陶瓷企业再遭欧盟委员会反倾销调查

继欧盟委员会2011年对中国建筑陶瓷发起反倾销调查后，该委员会2012年2月又宣布对中国出口欧盟的陶瓷厨餐具正式发起反倾销调查.这个消息对于福建省众多从事日用陶瓷产品出口的企业来说，无疑是一个重大打击.获悉，这是一次影响范围最大、涉及金额最大的中国陶瓷行业反倾销案，福建向欧盟出口陶瓷厨、餐具企业总共有100多家[1].

1 研究背景及研究意义

据福州晚报报道，2012年一季度，福建省共遭遇6个国家(地区)提起的“两反两保”(反倾销、反补贴、保障措施、特保调查)案件13起，涉案金额共计6122万美元.而2011年同期福建省遭遇的贸易摩擦为6起，2012年一季度闽企遭遇的贸易摩擦数量同比增长一倍多.[2]

据商务部公平贸易局统计，2012年一季度，我国共遭遇11个国家(地区)发起的贸易摩擦调查17起，涉案金额26.2亿美元，同比分别增长88%和106%.这意味着，一季度我国遭遇的贸易摩擦中，70%的案件涉及到福建省企业.

另有数据显示，从入世的2002年至2010年间，中国共遭遇“两反两保”案件692起，福建遭遇的共有324起，其中46.82%的案件涉及福建企业；2011年我国遭遇的贸易摩擦达67起，其中约50%案件涉及福建企业.

由上可知，在我国遭受双反调查的企业中，福建企业数量众多，比重高，涉案金额巨大.有关“双反”调查已经严重冲击福建经济、产业和企业发展，反倾销已经成为福建企业国际化进程中的拦路虎，应对反倾销和反补贴调查是福建外向型经济发展面临的严峻挑战.而应对“反倾销”调查不仅是普通的法律问题，更是全面细致的会计证据问题；……