苹果商标案的启示

□ 实习生 刘芯邑

苹果商标案的启示

□ 实习生 刘芯邑

2012年2月23日，苹果与唯冠科技（深圳）有限公司关于“IPAD”商标权之争硝烟再起。上海市浦东新区人民法院驳回唯冠科技（深圳）有限公司（以下简称“深圳唯冠”）要求责令苹果贸易（上海）有限公司停止销售IPAD平板电脑的申请，本案中止诉讼。

业内认为，深圳唯冠天女散花式的维权举动会告一段落，而近期陷入IPAD“下架”风波的苹果公司也能松一口气，然而，事实果真如此吗？

23日下午，记者与深圳唯冠方新闻发言人邓女士取得联系，邓女士告诉记者，此案已于2月29日在广东省最高法院进行最后终审，但没有当庭判决，审判长宣布将择日宣判。在庭审结束前，当被问及是否接受和解时，双方均未表态，都称需要征询各自委托人的意见。

早在2000年，唯冠国际旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区注册了IPAD商标，唯冠科技（深圳）有限公司在2001年中国内地注册了IPAD商标。

2006年，苹果公司策划推出IPAD时发现，IPAD商标权归唯冠公司所有。其后，双方达成协议，2009年，唯冠台北公司将IPAD全球商标以3.5万英镑（约人民币34万余元）价格转让给苹果。

此时，“深圳唯冠”方面却表示，IPAD的中国内地商标权并没有包含在此转让协议中。“深圳唯冠”才是IPAD商标权在中国内地的拥有者，唯冠台北公司没有出售权力，所以IPAD的中国内地商标权不属于苹果。

唯冠公司成立于1989年，曾是全球四大显示器生产商之一。1997年在中国香港上市，因资金问题，唯冠国际于2010年8月2日停牌，随后唯冠国际继前主席杨荣山被法院颁令破产。……