中日女排主攻技术的对比分析以2011年女排世界杯中国VS日本为例

王汇军

(河南大学，河南开封475000)

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2011年女排世界杯中国与日本两队的主攻王一梅、惠若琪、江畑幸子、木村纱织在中日赛场的得失分情况为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 录像观察法 观看中国VS日本的比赛录像，并对本场比赛主攻的技术效果进行了统计，为本文的综合分析提供了数据。

1.2.2 文献资料法 通过河南大学图书馆及中国知网、新浪网查阅了与本文相关的文献资料，并对其进行了整理。

1.2.3 数理统计法 对四名主攻在比赛中的技术得失分情况进行统计。

1.2.4 对比分析法 对四名主攻的技术与非技术数据结果进行客观的比较分析。

2 结果与分析

2.1 非技术因素的统计分析(见表1)

身体形态水平在一定程度上反映运动员的机能水平和竞技能力水平。由表1可知，中国队两名主攻的身高均为190cm，高出木村纱织5cm，高出江畑幸子14cm。在年龄上，中日主攻平均年龄相差两岁。在拦网高度上，中日两队主攻拦网高度的平均值相差10.5cm。在扣球高度上，中日两队主攻扣球高度的平均值相差9cm。由此可见，中国队的两名主攻较之日本队的两名主攻，无论是在身高、拦网高度和扣球高度上，都明显优于日本队，这些优势是排球运动员取得好成绩的重要因素，同时为中国队打赢这场比赛奠定了坚实的非技术基础。中国队两名主攻在经验、相互配合、自身素质等方面还有待提高。

表1 非技术因素的统计结果

2.2 中日比赛的总得分情况的对比分析(见表2)

表2 中国VS日本每场比赛的得失分情况统计表

总得分是排球比赛中衡量一支队伍技术指标的综合评定。由表2可知，中日女排在本场比赛中的总得分均为105分，从两队的总得分上来看，中国队与日本队实力相当。其中日本队的失误率为25.71%，中国队高出日本队4分，即3.81个百分点。单从技术方面来讲，中国队与日本队存在着一定的差距，有待日后在训练中，不断地完善技术水平。除了技术方面的原因还与心理方面的因素有关，中国队一般是在比分落后的情况下着急扳回比分，由于心里紧张造成动作僵硬或变形而提高了失误率，尤其是在处理关键球上出现了较多失误。因此，中国队要在强调减少自身失误的同时，也要不断给对手压力，迫使对手失误，并充分利用这一得分手段，加强主动得分能力。

2.3 进攻技术得分情况的的对比分析(见表3)

扣球技术是进攻技术里最主要的一种形式，扣球是排球比赛中最重要的得分手段，同时扣球得分的能力也是衡量一支队伍网上实力的重要依据，最能体现一个队伍的进攻战术质量和效果是取胜的关键所在。由表3可以看出，中国队主攻王一梅的进攻得分和技术总得分在四名主攻中是表现最不理想的一位，其与本场比赛的“得分王”木村纱织相比还存在一定的差距，这充分暴露了主攻王一梅在进攻能力方面较弱的缺陷。中国队的两名主攻进攻技术的总得分为37分，与日本队两名主攻进攻技术总得分相差了三分，这说明本场比赛中国队的主攻在进攻质量和效果上不如日本队，究其原因除了主攻王一梅进攻能力较弱的因素外，日本队在发球上采用找人发球，破坏中国队的一传，这在很大程度上削弱了中国女排的进攻力度，致使中国女排以往克敌制胜的法宝——快速多变的战术没能充分发挥出来。

表3 2011女排世界杯中国VS日本进攻技术得分统计表

2.4 拦网技术得分情况的对比分析(见表4)

表4 2011女排世界杯中国VS日本拦网技术得分统计表

有效地拦网不仅可以克制对方的进攻，还能削弱对方的锐气，动摇对方信心，给对方造成心理威胁，直接影响着比赛的胜负。由表4统计数据来看，本场比赛中中国队主攻惠若琪和日本队主攻木村纱织在拦网得分率上明显好于另外两名主攻，尤其是在日本队的两名主攻在身高低于中国队主攻的情况下，在拦网方面竟能高出中国队一分，这说明我国的两名主攻在拦网方面的作用不理想，究其原因，除了经验不足之外，在拦网的预判、移动、取位方面也有欠缺。如果在比赛中缺乏有力的拦网，轻易让对手突破第一道防线，就会造成后排防守困难，直接影响一传的质量，从而破坏进攻的效果。

2.5 发球技术得分情况的对比分析(见表5)

由表5可以看出，中国队主攻王一梅和日本队主攻木村纱织发球技术得分均为两分，另外两名主攻在发球技术上均不得分，王一梅与木村纱织发球总得分比率均为1.90%，而王一梅的发球得分比率要高于木村纱织。纵观整场比赛，中国队的发球方式除了王一梅采用大力跳发球外，其她队员均采用一般发球。王一梅的大力跳发球虽然威力大、速度快，但是较之一般发球风险度高，而一般发球虽然风险低，稳定性高，但缺乏攻击性。目前“拼发球”的理念已深入人心，世界强队对发球非常重视，攻击性的大力跳发球被广泛地使用。大力跳发球不仅可以直接得分，还可以破坏对方的一传，迫使对方调整进攻，从而大大减轻本方防守压力。本场比赛日本女排在发球战术上运用的非常灵活，如采用找人、找落点、找区域的发球战术，破坏中国队一传，直接影响进攻效果，增加了中国队防守的压力。在发球技战术方面，中国队与日本队相比还存在差距。

表5 2011女排世界杯中国VS日本发球技术得分统计表

3 结论与建议

(1)我国的两名主攻在今后的训练中应加强个人基本功和调整球的练习，培养主攻与二传的默契度，减少失误。

(2)加强扣球力量、手法和多点进攻的练习，提高扣球的得分率。

(3)在拦网方面要充分发挥身高优势，在训练中加强拦网起跳时机、手型和线路的练习，提高集体拦网的能力。

(4)加强大力跳发球的练习，提高发球的攻击性和得分率;发球战术上，在保证过网的前提下采用找点、找人和找区域的发球战术。

[1]田麦久.运动训练学[M].北京:人民体育出版社，2000.

[2]张海英，等.我国女排亚锦赛技术统计分析[J].体育文化导刊，2012(2):69～71.

[3]刘宁凌，杨建辉.2008年奥运会中国女排得失分情况的比较研究[J].体育与科学，2009，9(3):100 ～103.

[4]高宝龙.对第29届奥运会中外女子排球队得、失分的统计与分析——探讨中国女子排球队的优势和差距[J].中国体育科技，2009(2):30～35.