屈光不正性、屈光参差性及斜视性弱视的位置辨别比较△

肖 信 刘伟民 王 英 赵武校 阎 丽

弱视指眼部无明显器质性病变，以功能因素为主引起的远视力≤0.8且不能矫正者，临床上主要以屈光不正性、屈光参差性、斜视性弱视最为常见。国外早期研究表明，弱视患者的位置辨别功能与非弱视存在差异[1]。我们之前的研究也证实这一结果[2]。然而，临床上弱视类型多样，不同类型弱视的位置辨别功能是否有差异目前未见报道。本研究纳入未经遮盖治疗的屈光不正性、屈光参差性及斜视性弱视患者，对此3种常见类型弱视的位置辨别功能进行探讨，现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2010年5月至8月在广西视光中心就诊的139例(237眼)弱视患者，按弱视类型分为屈光不正性弱视组40例(80眼)、屈光参差性弱视组61例(82眼)、斜视性弱视组38例(75眼)。屈光不正性弱视组中男29例(58眼)，女11例(22眼)，年龄5～13岁，平均6.6岁，最佳矫正视力(best corrected visual acuity，BCVA)0.12～0.6，等效球镜(spherical equivalent，SE)－1.00～9.25 D;屈光参差性弱视组中男36例(49眼)，女25例(33眼)，年龄5～11岁，平均 6.6 岁，BCVA 0.1～0.8，SE －4.75～8.00 D;斜视性弱视组中男26例(52眼)，女12例(23眼)，年龄5～10 岁，平均6.6 岁，BCVA 0.1～0.8，SE－8.88～9.50 D。3组弱视的年龄、性别、BCVA 和 SE比较，差异均无统计学意义(均为P＞0.05)，组间基线值一致。139例弱视患者中，41例为单眼弱视患者，其中40例为屈光参差性弱视，1例为斜视性弱视;其余98例为双眼弱视患者。

1.2 诊断与纳入标准 弱视诊断参照《目前我国弱视临床防治中亟待解决的重要问题》中“修订弱视定义”的建议[3]。纳入标准:(1)符合弱视诊断新标准且未经遮盖治疗的弱视儿童，治疗史首诊时向家长询问病史时确认;(2)能配合检测程序者。……