钛基β-PbO2电极α-PbO2中间层的形貌与结构

2012-11-30 09:53段小月马放袁中新
电镀与涂饰 2012年11期
关键词:中间层底层电流密度

段小月,马放,袁中新

(1.哈尔滨工业大学市政环境工程学院,黑龙江 哈尔滨 150090;2.吉林师范大学环境工程学院,吉林 四平 136000)

钛基β-PbO2电极α-PbO2中间层的形貌与结构

段小月1,2,马放1,*,袁中新1

(1.哈尔滨工业大学市政环境工程学院,黑龙江 哈尔滨 150090;2.吉林师范大学环境工程学院,吉林 四平 136000)

为了改善钛基β-PbO2电极的性能,以含SnCl4和SbCl3的异丙醇–浓盐酸混合液为原料,采用热沉积法制备了SnO2–Sb2O3底层,再采用电沉积方法在由PbO和NaOH组成的电解液中制备了α-PbO2中间层。利用扫描电镜(SEM)和X射线衍射(XRD)考察了SnO2–Sb2O3底层的形貌与结构,并研究了电沉积时的电流密度、温度和时间对α-PbO2中间层的影响。实验结果表明,SnO2–Sb2O3底层主要由SnO2晶体组成,其表面呈干裂泥土状。在电沉积α-PbO2中间层时,电流密度不宜大于3 mA/cm2,温度宜为40 ~ 60 °C,时间应控制在1.0 h左右。

钛;二氧化铅;中间层;锡锑氧化物;电沉积;形貌;晶型

1 前言

电催化氧化技术具有无二次污染、操作简单灵活、占地面积小、容易实现自动化、成本低和能够处理难生物降解的有毒有害的有机物等优点[1-3],是近年来比较受重视并有良好应用前景的水处理技术之一。β-PbO2电极是电催化氧化技术中常用的阳极,具有较高的析氧电位、良好的耐腐蚀性能和较低的成本等优点[4-6],所以在电镀、冶炼、废水处理领域广泛应用[7]。但β-PbO2活性层在使用过程中很容易从基材脱落,造成电极失活[8]。为了提高电极的寿命,人们开发了带有底层和中间层的钛基β-PbO2电极。大量研究表明,增加底层和中间层有利于增强镀层与基体间的结合力,可有效地提高电极的寿命[9-11],但关于底层和中间层的形貌和结构的详细研究却很少。本文以热沉积法获得的SnO2–Sb2O3作为底层,研究了电沉积条件对α-PbO2中间层形貌和结构的影响。

2 实验

2. 1 电极的制备

2. 1. 1 基材及预处理

以5 cm × 3 cm的钛板为基材,依次用240#、600#、1200#的砂纸打磨钛板以除去氧化层,再置于丙酮中超声10 min去除油污,去离子水洗净后,将钛板置于85 °C的15%(质量分数)的草酸溶液中刻蚀2 h,得到有均匀麻面的钛基体。

2. 1. 2 SnO2–Sb2O3底层的制备

将含有20 g SnCl4和2 g SbCl3的100 mL异丙醇和浓盐酸混合液均匀涂在刻蚀后的钛基体上,放入烘箱中120 °C下烘10 min,再放入马弗炉中500 °C焙烧10 min,反复操作10次,第10次时焙烧1 h,得到厚约2.5 μm的SnO2–Sb2O3涂层。

2. 1. 3 电沉积α-PbO2中间层

采用与钛板等面积的不锈钢电极作为阴极。α-PbO2中间层的厚度随工艺条件的不同而变化较大,为7.0 ~ 50.0 μm。

2. 2 分析方法

采用日本日立的 S-570型扫描电子显微镜(SEM)观察沉积层的表面形貌;采用日本理学D-max/3C型X射线衍射仪(XRD)分析沉积层的相组成。

3 结果与讨论

3. 1 基底与底层的形貌与结构

图 1a、1b分别为刻蚀后的钛基底和 SnO2–Sb2O3氧化物底层的SEM照片。

图1 刻蚀后的钛基底和SnO2–Sb2O3氧化物底层的SEM照片Figure 1 SEM images of etched Ti substrate and SnO2–Sb2O3 primary coating

由图 1可知,经酸蚀刻的钛基体表面形成了凹凸不平的微孔,比表面积明显增大,有利于提高钛基体与金属氧化物膜层之间的结合力。由于SnO2–Sb2O3氧化物层和基体的热膨胀系数不同,因此经过热沉积后表面呈干裂泥土状,有均匀的龟裂。

图2为钛基底和SnO2–Sb2O3氧化物层的XRD图。由图2可知,SnO2-Sb2O3氧化层基本可以将钛基体覆盖,主要的晶型结构为SnO2,但并没有Sb氧化物的衍射峰出现,这可能是因为Sb的掺杂量太少,并未达到XRD最低探测限。

3. 2 电流密度对α-PbO2中间层的形貌与结构的影响

图3为电沉积时间为1 h,温度为40 °C时,不同电流密度下电沉积α-PbO2中间层的SEM照片。

图2 刻蚀后的钛基底和SnO2–Sb2O3氧化物底层的相结构Figure 2 Phase structure of etched Ti substrate and SnO2–Sb2O3 primary coating

图3 不同电流密度下电沉积α-PbO2中间层的SEM照片Figure 3 SEM images of α-PbO2 interlayers electrodeposited at different current densities

由图 3可知,1 mA/cm2电流密度下电沉积的α-PbO2中间层晶粒尺寸大,表面不规则。2 mA/cm2和3 mA/cm2电流密度下电沉积的α-PbO2中间层表面规则、致密,无明显的晶界。进一步升高电流密度,出现大量有明显晶界的小晶粒,晶粒尺寸均匀,表面光滑,不利于中间层与活性层的咬合;并且表面疏松多孔,稳定性差。另外,随着电流密度的增大,晶核的生长加速,容易造成沉积层过厚,使内应力增大,在电沉积活性层过程中出现鼓泡现象,严重影响电极的稳定性[12]。所以电沉积α-PbO2中间层时电流密度不宜大于3 mA/cm2。

图 4为不同电流密度下电沉积α-PbO2中间层的XRD谱图。

图4 不同电流密度下电沉积α-PbO2中间层的XRD谱图Figure 4 XRD patterns of α-PbO2 interlayers electrodeposited at different current densities

由图 4可知,在不同电流密度下电沉积的中间层均可将基体覆盖,随着电流密度的增大,晶相组成不发生变化。将图4所示电极的XRD图与α-PbO2晶体的JCPDS卡(卡号:45-1416)比较可知,图中衍射峰位置与α-PbO2(2θ = 36.160°、60.588°、76.588°)基本吻合。根据Debye-Scherrer公式计算平均晶粒尺寸,可知在不同电流密度下所获电极的晶粒尺寸差别不大,但有电流密度越大则晶粒尺寸越小的趋势。这主要是因为高电流密度有利于在电极表面形成大量的晶核,抑制了晶核的生长[13]。

3. 3 电沉积温度对α-PbO2中间层的形貌与结构的影响

图5为电沉积电流密度为3 mA/cm2,时间为1 h时不同温度下电沉积所得α-PbO2中间层的SEM照片。由图5可知,温度对α-PbO2表面形貌的影响较大,20 °C时表面均匀一致,但疏松多孔,稳定性差。随着温度升高,表面越来越致密,但在80 °C时出现了米状小颗粒,可能是由于温度过高,溶液中水分挥发,导致PbO颗粒析出,继而在电沉积过程中直接掺杂在电极表面。进一步的XRD分析证实了这一推断。

图5 不同温度下电沉积α-PbO2中间层的SEM照片Figure 5 SEM images of α-PbO2 layers electrodeposited at different temperatures

图6 不同温度下电沉积α-PbO2中间层的XRD谱图Figure 6 XRD patterns of α-PbO2 layers electrodeposited at different temperatures

图 6为不同温度下电沉积α-PbO2中间层的 XRD谱图。由图 6可知,在不同温度下电沉积的中间层均可将基体覆盖,将图6所示电极的XRD图衍射峰与JCPDS卡(卡号:45-1416)比较可知,在20、40和60 °C下的衍射峰位置与α-PbO2基本吻合,可见在这些温度下可获得α-PbO2,但当温度为60 °C时,镀层晶体的择优取向变得不明显。根据Debye-Scherrer公式计算主峰(200)晶面的晶粒尺寸,可知在40 °C时所获得的晶粒尺寸最小,为55.05 nm。当温度达到80 °C时,出现了大量新的衍射峰,α-PbO2的衍射峰基本消失,可见当温度高于80 °C后产生新的晶型。与α-PbO晶体的JCPDS卡(卡号:03-0610)比较可知,这些衍射峰位置与α-PbO(2θ = 29.655°、41.186°、49.785°、57.557°、79.867°)基本吻合。因此,电沉积α-PbO2层的温度宜控制在60 °C以下。

3. 4 电沉积时间对α-PbO2中间层的形貌与结构的影响

图7为电沉积电流密度为3 mA/cm2,温度40 °C下电沉积不同时间所得α-PbO2中间层的SEM照片。由图7可知,时间对α-PbO2表面形貌的影响不大,只是随着电沉积时间的增长,电极表面趋于平整、致密。为了保证与β-PbO2之间有较大的咬合力,表面不宜过于光滑,因此电沉积时间宜控制在1 h左右。

图7 电沉积不同时间α-PbO2中间层的SEM照片Figure 7 SEM images of α-PbO2 interlayers electrodeposited for different time

图8为不同时间下电沉积制备的α-PbO2中间层的XRD谱图。

图8 电沉积不同时间α-PbO2中间层的XRD谱图Figure 8 XRD patterns of α-PbO2 layers electrodeposited for different time

由图8可知,电沉积时间对α-PbO2层的晶相结构影响不大,在不同电沉积时间下的衍射峰位置没有变化,均与α-PbO2吻合。根据Debye-Scherrer公式计算主峰(200)晶面的晶粒尺寸可知,在不同电沉积时间下所获得的沉积层的晶粒尺寸大小相近。

4 结论

(1) 采用热沉积法制备了 Ti/SnO2–Sb2O3/α-PbO2/ β-PbO2电极的SnO2–Sb2O3底层,该底层呈干裂泥土状,主要的晶型结构为SnO2,并未发现Sb氧化物的XRD衍射峰。

(2) 采用电沉积法制备 Ti/SnO2–Sb2O3/α-PbO2/ β-PbO2电极的α-PbO2中间层,研究了电沉积条件对电极形貌和结构的影响。结果表明:在不同电流密度下均可得到α相PbO2,电流密度较低时镀层较致密,当电流密度达到4 mA/cm2时镀层疏松多孔;温度对镀层的影响较明显,20 °C时镀层疏松多孔,温度升高则镀层致密平整,但当温度达到80 °C时出现了大量α-PbO晶体;时间对镀层的形貌和结构影响不大。因此,在电沉积α-PbO2中间层时,电沉积电流密度不宜大于3 mA/cm2,电沉积温度不宜高于60 °C,电沉积时间在1 h左右为宜。

[1] ZHUO Q F, DENG S B, YANG B, et al. Efficient electrochemical oxidation of perfluorooctanoate using a Ti/SnO2–Sb–Bi anode [J]. Environmental Science and Technology, 2011, 45 (7): 2973-2979.

[2] ELAOUD S C, PANIZZA M, CERISOLA G, et al. Electrochemical degradation of sinapinic acid on a BDD anode [J]. Desalination, 2011, 272 (1/3): 148-153.

[3] 刘伟, 常立民, 计晓旭. 不锈钢基二氧化铅涂层阳极的制备及电化学性能[J]. 电镀与涂饰, 2011, 30 (7): 1-4.

[4] ANDRADE L S, ROCHA-FILHO R C, BOCCHI N, et al. Degradation of phenol using Co- and Co, F-doped PbO2anodes in electrochemical filter-press cells [J]. Journal of Hazardous Materials, 2008, 153 (1/2): 252-260.

[5] YANG X P, ZOU R Y, HUO F, et al. Preparation and characterization of Ti/SnO2–Sb2O3–Nb2O5/PbO2thin films as electrode material for the degradation of phenol [J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 164 (1): 367-373.

[6] LIU Y, LIU H L, MA J, et al. Investigation on electrochemical properties of cerium doped lead dioxide anode and application for elimination of nitrophenol [J]. Electrochimica Acta, 2011, 56 (3): 1352-1360.

[7] 蔡天晓, 鞠鹤, 武宏让, 等. β-PbO2电极中加入纳米级TiO2的性能研究[J].稀有金属材料与工程, 2003, 32 (7): 558-560.

[8] 蔡天晓, 鞠鹤, 武宏让. β-PbO2电极的改性制备及其性能[J]. 表面技术, 2002, 31 (5): 22-23.

[9] UEDA M, WATANABE A, KAMEYAMA T, et al. Performance characteristics of a new type of lead dioxide-coated titanium anode [J]. Journal of Applied Electrochemistry, 1995, 25 (9): 817-822.

[10] DEVILLIERS D, DINH THI M T, MAHÉ E, et al. Cr(III) oxidation with lead dioxide-based anodes [J]. Electrochimica Acta, 2003, 48 (28): 4301-4309.

[11] 孙凤梅, 潘建跃, 罗启富. 含铂中间层二氧化铅阳极的制备及其性能[J].材料保护, 2006, 39 (1): 53-54.

[12] 张海波. 稀土改性二氧化铅电极制备及电催化降解硝基苯的研究[D].哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2006.

[13] 钟耀. 电催化氧化苯胺模拟废水实验研究[D]. 兰州: 西北师范大学, 2009.

Morphology and structure of α-PbO2interlayer of β-PbO2electrode //

DUAN Xiao-yue, MA Fang*, YUAN Zhong-xin

Aiming at improving the performance of β-PbO2electrode, a SnO2–Sb2O3primary coating was prepared by thermal deposition with an isopropyl alcohol and concentrated hydrochloric acid mixed solution containing SnCl4and SbCl3, and a α-PbO2interlayer was subsequently electrodeposited from a bath consisting of PbO and NaOH. The morphology and structure of SnO2–Sb2O3primary coating were examined by scanning electron microscopy (SEM) and X-ray diffraction (XRD), and the effects of current density, temperature, and time in electrodeposition on α-PbO2interlayer were studied. The results showed that the SnO2–Sb2O3primary coating is mainly composed of SnO2and presents a mud-crack surface morphology. The suitable parameters for electrodeposition of α-PbO2interlayer are current density ≤3 mA/cm2, temperature 40-60 °C, and time ca.1.0 h.

titanium; lead (IV) oxide; interlayer; antimony tin oxide; electrodeposition; morphology; crystalline structure

College of Environmental Engineering, Jilin Normal University, Siping 136000, China

TQ153

A

1004 – 227X (2012) 11 – 0005 – 04

2012–04–08

2012–05–16

段小月(1980–),女,河北承德人,在读博士研究生,讲师,研究方向为电化学水处理。

马放,教授,(E-mail) mafang@hit.edu.cn。

[ 编辑:吴杰 ]

猜你喜欢
中间层底层电流密度
航天企业提升采购能力的底层逻辑
Zn-15Al-xLa中间层对镁/钢接触反应钎焊接头性能影响
一种十七股子午胎钢丝帘线
滚镀过程中电流密度在线监控系统的设计
电流密度对镀锰层结构及性能的影响
电流密度对Fe-Cr合金镀层耐蚀性的影响
镍基高温合金TLP扩散焊中间层材料研究进展
B含量对IC10合金TLP焊接用中间层材料及接头组织的影响
电流密度对碱性锌-镍合金镀层的影响
回到现实底层与悲悯情怀