唐 城
(广西河池市矿业有限责任公司 广西河池 547000)
作为哲学界的领军人物——李达和艾思奇对“两论”都做出了准切、通俗的阐述,搭建了哲学从神秘深奥的殿堂走向民众日常生活的桥梁。
首先,关于文章开头的第一段话“马克思以前的唯物论,离开人的社会性,离开人的历史发展,去观察认识问题,因此,不能了解对社会实践的依赖关系,即认识对生产和阶级斗争的依赖关系”。[1]P41李达是以机械唯物论和旧唯物论为切入点来分析。他说,“马克思的唯物论,是辩证法的唯物论;马克思以前的唯物论,例如法国机械唯物论和费尔巴哈的唯物论,是没有辩证观点的唯物论,即是形而上学的,或抽象的唯物论。前者是由自然领域扩张到社会领域的唯物论,后者只是适用于自然领域的唯物论。前者是无产阶级的哲学,后者是资产阶级的哲学。两种哲学的基本差异的分歧点,是在认识论的基础上。”[1]P41接下来,他分别从辩证唯物论和抽象唯物论二者的认识论出发,详细地阐释了认识对生产和阶级斗争的依赖关系。同样是这段话,艾思奇的阐释显得更为生动、明白。他说:“马克思主义以前的唯物论,就不了解这一个真理,那些唯物论的哲学家,总以为人类的认识主体,好像是一面不动的镜子一样,只是消极的接受外界的影像,外界有什么东西,它就反映什么东西,而它对于外界则绝不会起什么能动的作用。这一种唯物论的观点,和人类认识的真实情形是不一致的。……