■蔡 果 华启和
气候问题正在威胁着全人类的生存与发展。生存与发展,是每一个国家最基本的需要和最基本的权利,涉及国家利益问题。在全球化的今天,要解决气候危机问题,突破气候谈判的“囚徒困境”,不管是发达国家还是发展中国家都面临着国家利益的调整问题,作为主权国家追求的只能是合理化的国家利益。因此,发达国家在追求国家利益的过程中,要顾及发展中国家的生存与发展需要,必须放弃环境利己主义;发展中国家也不能片面地强调生存问题或者发展问题,必须把这两者统一起来,避免重蹈发达国家“先污染、后治理”的覆辙,实现合理、科学的发展。
西方发达国家自工业革命以来,消耗了大量的人类共有资源,排放了大量的温室气体,造成了严重的环境污染,已经危及人类的生存与发展。然而,西方发达国家却不愿对此负责,不愿承认对人类和自然犯下的“罪行”,更有一些西方学者为他们的“罪行”开脱,夹杂着环境利己主义的观念。在西方国家形形色色的环境利己主义思想中,最典型的应该属于美国学者凯里特·哈丁提出的“救生艇理论”。哈丁把地球比作为救生艇,当公地悲剧发生以后,人们必然会坐上救生艇,寻找新的出路。救生艇有两类:一类是富人乘坐的发达国家救生艇,另一类是穷人乘坐的发展中国家救生艇。此时,发达国家与发展中国家所面临的境遇就完全不一样:发达国家由于人口较少,救生艇足够容纳他们所有的成员;发展中国家由于人口较多,救生艇的承载能力又有限,出现了许多落水者。……