王工一,傅元勋
(1.衢州学院,浙江 衢州 324000;2.衢州职业技术学院,浙江 衢州 324000)
“囚徒困境”是博弈论中最具代表性的理论之一,说的是:假设有两个小偷联合犯事、私入民宅被警察抓住。警方将两人分别置于不同的两个房间内进行审讯,对每一个犯罪嫌疑人,警方给出的政策是:如果一个犯罪嫌疑人坦白罪行,交出赃物,两人都被判有罪。如果另一个犯罪嫌疑人也作坦白,则两人各被判刑8年;如果另一个犯罪嫌疑人没有坦白而是抵赖,则以妨碍公务罪再加刑2年,而坦白者有功被减刑8年,立即释放。如果两人都抵赖,则警方因证据不足不能判两人的偷窃罪,但可以私入民宅的罪名将两人各判入狱1年。
显然最好的策略是双方都抵赖,结果是大家都只被判1年。但是由于两人处于隔离的情况,无法串供,他们都会从利己的目的出发进行选择。这两个人都会有这样一个盘算过程:假如他坦白,如果我抵赖,我得坐10年监狱,如果我坦白最多才8年;假如他要是抵赖,如果我也抵赖,我就会被判一年,如果我坦白就可以被释放,而他会坐10年牢。综合以上几种情况考虑,不管他坦白与否,对我而言都是坦白了划算。两个人都会动这样的脑筋,最终,两个人都选择了坦白,结果都被判8年刑期,达到“纳什均衡”。
目前校企合作难以深入、推广、提高效度的瓶颈,恰如“囚徒困境”,通过“囚徒困境”理论可以为突破校企合作瓶颈提供有效策略。
“囚徒困境”之所以会产生“纳什均衡”结果,最明显的障碍是博弈双方处于隔离状态,知己而不知彼,更没有一个明了双方情况的组织者。……