有机无机缓控释肥不同施用方法对甘蔗的效应

刘逊忠，黄 健，黎彩凤

（1.广西钦州市土壤肥料工作站，钦州 535000；2.钦州市第二中学，钦州 535000；3.钦州市农产品质量安全检测中心，钦州 535000）

有机无机缓控释肥中有机肥的“容量因子”和化肥的“强度因子”相结合，优势互补，具有肥效期长，养分释放可根据作物需肥特点进行调控，提高肥料利用率和土壤营养元素的有效性，节省肥料用量，减少施肥次数，并能改良培肥土壤，增强作物抗逆性，提高作物产量和产品质量[1－6]，因而深受群众欢迎。但有机无机缓控释肥是我国刚起步示范推广的一种新型肥料，因其施用初期养分释放缓慢，广大群众对其施用技术方法还未有更多的了解。为此，通过田间试验，研究氮肥配合有机无机缓控释肥不同施用方法对甘蔗产量、糖分含量及经济效益的影响，为今后合理使用有机无机缓控释肥提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在广西合浦县沙岗镇田寮村进行，土壤为砂页岩母质砖红壤，耕作层0～20cm，质地中壤。测定土壤理化性状：有机质含量23.4 g/kg、碱解氮131mg/kg、速效磷91mg/kg、速效钾93mg/kg、有效镁11mg/kg、有效硫 14mg/kg、pH5.0。

1.2 试验材料

甘蔗品种：新台糖25号。缓控释肥：北京产“世纪田王”有机无机缓控释肥（含N 18%、P2O55%、K2O 7%）、中微量元素≥15%、腐植酸≥15%、有机质≥20%，还含多种肥料增效辅助剂、微生物活性酶等）；无机肥：尿素（含 N 46%）。

1.3 试验设计

试验设3个处理：（1）一次性作基肥（尿素+缓控释肥）；（2）基肥、追肥各半（尿素+缓控释肥,甘蔗2.5片真叶时追肥）；（3）一次性作追肥（尿素+缓控释肥，甘蔗2.5片真叶时追肥）。各处理为等养分处理，每个处理3次重复，随机区组排列，每小区面积100m2。总施肥量：尿素375kg/hm2、有机无机缓控释肥2400 kg/hm2。

1.4 试验过程

2011年3月2日下蔗种,下种前用800倍50%甲基硫菌磷浸种消毒10min。种植行距1.0m，双轨双芽段紧密排列种植，下种量为1052个基本芽/小区。田间管理按常规进行，各处理相同。

2 结果与分析

2.1 不同处理对甘蔗生长的影响

2.1.1 对甘蔗生育期的影响 从表1看，甘蔗从种植到工艺成熟基肥追肥各半和一次性作追肥的生育期表现一致，而一次性作基肥的分蘖初期、分蘖盛期、伸长初期、工艺成熟期分别相应推迟3d、6d、4d、3d。说明基肥追肥各半和一次性作追肥较有利于促进甘蔗生长发育。

表1 不同处理对甘蔗生育期及出苗和分蘖的影响

2.1.2 对甘蔗出苗和分蘖的影响 4月25日和6月5日分别调查甘蔗出苗率和分蘖率，出苗率基肥追肥各半为94.6%，比一次性作基肥、一次性作追肥提高0.6%、0.1%，与一次性作基肥比差异均极显著，与一次性作追肥比差异不显著，一次性作追肥与一次性作基肥比差异显著。

分蘖率基肥追肥各半为109.8%，比一次性作基肥、一次性作追肥提高4.1%、0.9%，差异极显著；一次性作追肥与一次性作基肥比，差异极显著。说明基肥追肥各半对提高甘蔗出苗率、分蘖率效果最好（表1）。

2.1.3 对甘蔗生长速度的影响 甘蔗生长速度调查结果（表2），从6月至11月间，基肥追肥各半月生长速度较快，平均月长高75.6cm，比一次性作基肥70.5 cm、一次性作追肥74.7 cm，分别月增高5.1cm、0.9cm，一次性作追肥比一次性作基肥月增高4.2cm。

表2 不同处理对甘蔗生长速度的影响

2.2 不同处理对甘蔗产量构成因素及田间锤度的影响

从表3方差分析结果看，在3种施肥方法中，基肥追肥各半对甘蔗产量构成因素及田间锤度影响比较明显。有效蔗茎基肥追肥各半、一次性作追肥分别比一次性作基肥增加2888条/hm2、1968条/hm2，增长4.3%、2.9%，差异均极显著；基肥追肥各半与一次性作追肥比，差异不显著。成茎率基肥追肥各半、一次性作追肥分别比一次性作基肥提高1.0%、0.5%，差异均极显著；基肥追肥各半与一次性作追肥比，差异不显著。茎径基肥追肥各半、一次性作追肥均为3.0cm、一次性作基肥2.85cm，三者之间差异不显著。茎长基肥追肥各半与一次性作基肥、一次性作追肥比，差异均极显著；一次性作追肥与一次性作基肥比，差异极显著。单茎重基肥追肥各半与一次性作基肥、一次性作追肥比，差异均显著；一次性作追肥与一次性作基肥比，差异不显著。田间锤度基肥追肥各半、一次性作追肥与一次性作基肥比分别提高0.2%、0.1%，差异均极显著；基肥追肥各半与一次性作追肥比，差异不显著。由上可见，基肥追肥各半对甘蔗产量构成因素及田间锤度的影响比一次性作追肥、一次性作基肥效果好。

表3 不同处理对甘蔗产量构成因素及田间锤度的影响

2.3 不同处理对甘蔗产量、蔗糖分、产糖量的影响

从表4看，基肥追肥各半甘蔗产量最高，比一次性作基肥、一次性作追肥分别增产8.4%、3.6%，差异均极显著；一次性作追肥比一次性作基肥增产4.7%，差异极显著。表明基肥追肥各半对提高甘蔗产量效果最好，一次性作基肥效果最差。

表4 不同处理对甘蔗产量、糖分含量、产糖量的影响及经济效益

蔗糖分含量基肥追肥各半比一次性作基肥、一次性作追肥提高0.2%，0.1%，差异显著，一次性作追肥比一次性作基肥提高0.1%，差异不显著。

产糖量基肥追肥各半比一次性作基肥、一次性作追肥增加9.8%、4.2%，差异均极显著；一次性作追肥比一次性作基肥增加5.3%，差异极显著。综上所述，基肥追肥各半对提高甘蔗产量、蔗糖分含量及产糖量比一次性作基肥、一次性作追肥效果好。

2.4 不同处理对甘蔗经济效益的影响

由表4可知，基肥追肥各半获得的经济效益最高，净增收55391.0元/hm2分别比一次性作基肥、一次性作追肥增长9.9%、4.2%。基肥追肥各半、一次性作追肥与一次性作基肥比，差异均极显著；基肥追肥各半与一次性作追肥比，差异显著。净增经济效益高低顺序：基肥追肥各半、一次性作追肥、一次性作基肥。

3 小结

3.1 基肥追肥各半施肥法甘蔗出苗率94.6%，分别比一次性作基肥、一次性作追肥提高0.6%、0.1%；基肥追肥各半施肥法甘蔗分蘖率109.8%，分别比一次性作基肥、一次性作追肥提高4.1%、0.9%。

3.2 在3种施肥方法中，基肥追肥各半施肥法对提高甘蔗产量、糖分含量、产糖量及经济效益效果最好。基肥追肥各半施肥法分别比一次性作基肥、一次性作追肥增产8.4%、3.6%，蔗糖分分别提高0.2%，0.1%，产糖量分别增加9.8%、4.2%，净效益增长9.9%、4.2%。净增高低顺序：基肥追肥各半经济效益最好，一次性作基肥经济效益最差。因此，建议甘蔗生产应用推广基肥追肥各半施肥法。

[1]何万福，刘逊忠，陈同聪，等.水稻一次性施用缓释肥对产量及效益的影响[J].现代农业科技，2011（10）：285-287.

[2]谢培才，马冬梅，张兴德，等.包膜缓释肥的养分释放及其增产效应[J].土壤肥料，2005（1）：23-28.

[3]王玉军，邹应斌，张夫道.掺混型缓/控释肥对杂交晚稻产量的影响[J].中国土壤与肥料，2009（5）：28-32.

[4]郑圣先，聂军，熊金英，等.控释肥料提高氮素利用率的作用及对水稻效应的研究[J].植物营养与肥料学，2001，7（1）：11-16.

[5]林葆，李家康.金正大控释肥试验示范效果概述[J].中国农技推广，2007（7）：42-43.

[6]董燕，王正银.缓/控释复合肥料不同形态氮素释放特性研究[J].中国农业科学，2006，39（5）：960-967.

[7]罗敏，张盛超.缓释肥料在玉米上的施用效果初探[J].贵州农业科学，2007，35（5）：106-107.