普通公民捉拿小偷的法律思考

李新福

(莆田市委党校 理论研究室，福建 莆田 351100)

普通公民捉拿小偷的法律思考

李新福

(莆田市委党校 理论研究室，福建 莆田 351100)

江苏涟水县刘某追赶捉拿小偷，小偷逃跑中跳河溺水死亡。涟水县检察院以刘某涉嫌过失致人死亡罪提起公诉，理由之一是刘某不能对小偷紧追不舍。这种司法主张实质就是不许普通公民捉拿犯罪嫌疑人，这不符合我国的法律，也不符合我国的社会现实和广大公民的愿望。这是一种缺乏理性，缺乏基本原则，缺乏全面衡量，缺乏对人权相对性认识的非理性主张。这种主张可能助长犯罪分子的嚣张气焰，降低犯罪分子的犯罪成本，应当引起重视。

捉拿小偷;不能紧追;案例分析

江苏涟水县刘某追赶捉拿小偷，小偷逃跑中跳河溺水死亡。2013年涟水县检察院以刘某涉嫌过失致人死亡罪提起公诉，理由:一是刘某不能对小偷紧追不舍;二是小偷跳河后刘某施救不及时。涟水县法院判决刘某无罪，理由:一是刘某没有对小偷紧追不舍;二是刘某已经尽自己能力进行救助。本案检察院认为对小偷不能紧追不舍，法院只是从证据上否定刘某有对小偷紧追不舍的行为，间接认可不能对小偷紧追不舍。那么，对小偷不能紧追不舍符合法理吗?符合我国社会现实和广大公民的愿望吗?其法律后果如何呢?应当明辨是非曲直。

1 不能紧追小偷有法律依据吗?

对小偷不能紧追不舍是不是符合我国立法宗旨以及法律条款，首先要看普通公民捉拿犯罪嫌疑人是不是符合法律要求。……