高双喜
(1.中国矿业大学 (北京)管理学院,北京100083;2.华北科技学院,北京101601)
目前,关于企业承担社会责任成本的研究很多[1-6]。但从行业角度分析企业承担社会责任成本的研究则很少。本文认为,在完全竞争市场条件下,成本竞争策略是企业唯一的竞争策略,任何与利润无直接相关成本,企业都尽可能不承担。因此,煤炭产业如果处于完全竞争市场结构下,煤炭企业无力承担社会责任成本。比如,20世纪90年代中后期,在实施关井压产之前,我国煤炭行业内拥有各类大中小煤炭企业6万多家,具备了完全竞争的市场结构特点。这种市场结构产生的竞争结果往往是过度竞争,结果煤炭企业连最基本的社会责任都无法承担——不能按时足额给工人发放工资,更无法要求其承担其它社会责任,如减少污染、减少碳排放、保护生态环境、关注社区发展等更无从谈起。从目前我国煤炭企业数量来判断,我国煤炭行业属于垄断竞争市场结构,但从煤炭用户角度看,每一煤炭用户不可能随意选择全国任一家煤炭企业生产的煤炭,往往是其只能使用某区域某一家或某几家的煤炭产品。因此,笔者运用区域寡头垄断竞争市场结构理论来分析和阐述煤炭企业承担社会责任成本的情况。
寡头垄断是指几家大企业生产和销售了整个行业的绝大部分产品。而区域寡头垄断是指在某一区域内,几家大企业生产和销售了该区域该种产品的绝大部分产量。……