再剖“许霆案”

马韶

摘 要：一个普普通通的人性贪婪，人心对欲望的追求，却被演绎出一桩刑事案件，由于其特殊的背景及中国转型期，加上媒体的大肆的报道，中国金融业的垄断地位，曾引起社会界、法律界普遍关注的许霆案最后以有期徒刑五年告终。本文以法社会学为观测点，试图分析揣摩其背后的法理及社会利益的均衡，以利益平衡，政治、法律、社会三个效果的统一上阐述本案背后的法社会学原理。

关键词：法社会学；利益平衡；利益冲突；社会效果；道德；法治

1 案件介绍

2006年4月21日晚上10时许，许霆来到广州天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。许霆发现，取出人民币1000元后，银行卡账户里只被扣1元。随后，许霆先后取款多达171笔，合计人民币17.5万元。2007年4月24日，许霆辞去其在广州的工作，携款潜逃。一年后，许霆在陕西宝鸡火车站被捕归案。2007年11月29日，广州中院一审以盗窃罪判处其无期徒刑。同年12月，许霆案经媒体报道后引起舆论广泛关注和争议。2008年1月14日，广东省高院以事实不清为由将该案发回重审。2008年3月31日，广州市中级法院第二次公开开庭审理，以盗窃罪判处许霆5年有期徒刑，罚金人民币2万元，并退赔其从银行ATM机上取出的173826元。许霆不服提起上诉。

2 利益平衡

行政法中讲信赖保护、民法中讲善意取得、刑法中讲罪刑法定，其本质都是对利益的保护。具体到本案，需要平衡的主要是人性对贪欲本能的反应和盗窃罪所侵犯的法益——公私财产的保护。在本案两种利……