2013年7月22日甘肃岷县漳县M S 6.6地震灾害特点分析

李志强 姜立新 李亦纲 余世舟卢 宁 李 锰 袁志祥 苏永齐

1)中国地震局地质研究所，北京 100029

2)中国地震台网中心，北京 100045

3)中国地震应急搜救中心，北京 100049

4)中国地震局工程力学研究所，哈尔滨 150080

5)青海省地震局，西宁 810001

6)新疆维吾尔自治区地震局，乌鲁木齐 830011

7)陕西省地震局，西安 710068

8)甘肃省地震局，兰州 730000

0 引言

据中国地震台网中心测定，北京时间2013年7月22日07时45分48秒在甘肃省岷县—漳县地区发生地震，震级:MS6.6，MW6.2，微观震中:34.5°N，104.2°E，震源深度:20.0km。死亡人数95人。

震后，中国地震局启动Ⅱ级地震响应，成立岷县漳县地震现场指挥部和现场工作队。这次地震灾害损失调查工作在中国地震局现场指挥部的直接领导下，先后有192名专业人员赶赴灾区，组成灾害调查组和评估组开展了震害调查与评估等工作。工作人员均来自中国地震局系统，包括地质研究所、震灾应急救援司、地震应急搜救中心、地震台网中心、地震灾害防御中心、地球物理研究所、地震预测研究所、地壳应力研究所、工程力学研究所以及甘肃、青海、陕西、新疆、宁夏、山西、河北等省(自治区)地震局。

截止到7月27日，在6天的时间里，地震现场调查动用了20多辆车，应急队行程约20 000km，累计调查区域面积超过30 000km2。对灾区及附近的17个县(区)进行了房屋、生命线工程、企业和其他行业震害调查，共调查了270个乡级调查点(村级调查点约750个)，乡级抽样调查点130个(村级抽样点约650个)。

与以往地震现场抽样调查不同的是，此次地震考察采取全覆盖方式，Ⅵ度区内的所有乡镇均需要现场队全面覆盖，对每个调查的乡镇都采取重点调查的方法。此次调查是地震现场工作队第1次以全覆盖方式进行调查，获取了大量的现场调查资料。

这次地震灾害调查和评估的主要内容有房屋损毁、人员伤亡、生命线工程破坏等(孙景江等，2008，2011)。通过对现场调查的数据进行分析处理，经过多次修改完善，绘制完成此次地震的烈度分布图。

1 震区及地震破坏概况

岷县位于甘肃省南部、定西市西南部、洮河中游，是甘南高原向黄土高原、陇南山地的过渡地带，属西秦岭地槽皱系的北支秦岭海西褶皱带。主要岩性为晚古生代的海陆交互相的灰岩、砂岩、泥炭、泥岩。在岷县西南部有新生代新近纪的红色岩层以及第四纪的黄土。黄土以洮河流域最为深厚。全县境内海拔2 200～3 872m，山地占88.8%，南有长江、黄河分水岭的岷峨山、大拉梁，北有洮河、渭河分水岭的木寨岭、岭罗山。气候高寒阴湿，降雨量多，气温低，无霜期短，多发冰雹等自然灾害。

岷县共辖9个镇和9个乡。县城距省府兰州市267km，距陇海铁路陇西火车站120km。总面积3 500km2，总人口48万，乡村人口45万，有汉、回、藏等民族(国家统计局，2011)。

甘肃岷县漳县6.6级地震造成甘肃南部5个市(州)共13个县受灾，包括定西市岷县、漳县、临洮县、渭源县、陇西县，甘南州临潭县、卓尼县、迭部县、舟曲县，陇南市宕昌县、礼县，临夏州康乐县和天水市武山县。

根据现场调查结果(图1)，甘肃岷县漳县6.6级地震极震区烈度为Ⅷ度。

Ⅷ度区范围:西北起自岷县中寨镇，东南至岷县禾驮乡东南，东北起自岷县禾驮乡东北，西南至岷县禾驮乡西南，长轴为40km，短轴为21km，面积706km2。

Ⅶ度区范围:西北起自卓尼县洮砚乡，东南至宕昌县木耳乡，东北起自漳县金钟镇，西南至岷县麻子川乡，长轴为87km，短轴为59km，面积3 640km2。

Ⅵ度区范围:西北起自卓尼县康多乡，东南至礼县沙金乡，东北起自陇西县菜子镇，西南至迭部县洛大乡，长轴为161km，短轴为127km，面积12 086km2。

位于Ⅵ度区之外的甘谷县、西和县、康县等部分县也因遭受强烈地震波及，造成个别居民点有少量破坏，或因滚石崩塌或因惊吓避震不当造成少量人员伤亡。

这次地震的微观震中位于岷县梅川镇，宏观震中位于岷县梅川镇和禾驮乡之间，梅川乡永星村附近。

极震区总体沿临潭－宕昌断层方向分布，未发现地震造成的地表破裂，推测这次地震的发震断裂为临潭－宕昌断裂的北侧分支断裂。

图1 岷县漳县M S6.6地震等震线图(据岷县漳县6.6级地震现场队)Fig.1 Isoseismal of seismic intensity of Minxian-Zhangxian M S 6.6 earthquake(after the Field Work Team of the Minxian-Zhangxian M S6.6 earthquake).

震区总体山高路陡，覆盖巨厚的黄土，相对高差较大。降水后，黄土溯源侵蚀发展迅速，对道路影响很大。每年都发生滑坡泥石流，2012年5月10日岷县发生特大冰雹、山洪泥石流灾害，造成数十人死亡和失踪，18个乡镇35.8万人受灾，直接经济损失超过68亿元。处于极震区的岷县茶埠乡也是该场泥石流的最重灾区。

烈度大于Ⅵ度的区域覆盖人口约120万人。

2 地震烈度分区特征

调查组大致分为6个方向控制烈度分布调查。根据调查，灾区分为3个烈度圈，极震区烈度达Ⅷ度。

当地建筑物包括以下几种类型:

土木结构房屋 以土坯砌墙或生土加稻草、干草夯实砌墙，木屋架房顶，覆盖很厚的草和土层，少数房屋有瓦，此类房屋因为有晾晒和防雨需要，部分屋顶是现浇钢筋混凝土，这类房屋多为老旧房屋，且大量存在。

木框架结构房屋 以木条、木板搭成框架，砖砌或土坯砌墙或生土加稻草、干草夯实砌墙。总体来说，灾区这类房屋抗震性能接近土木结构房屋，而不是木框架房屋。

砖木结构房屋 由砖砌成承重墙，木屋顶，也有木架钢筋混凝土屋顶。

砖混结构房屋 由砖砌成墙，钢筋梁及槽型板屋顶构成的平房或多层楼房，也有钢筋构造柱，现浇钢筋屋盖的多层楼房。

钢混框架结构房屋 指房屋的主要承重结构，如柱、梁、板、楼梯、屋盖用钢筋混凝土制作、墙用砖或其他材料施工建造的房屋。极震区该类房屋极少，破坏很轻。

各烈度区的主要判定标志:

Ⅷ度区 震感强烈、人站立不稳、仓皇逃出;土木结构、木框架结构部分毁坏，大多数严重或中度破坏，土墙闪出常见;砖木房屋有部分轻微破坏，少部分达到中度破坏;砖混房屋小部分有中度破坏。灾区Ⅷ度区标志与汶川地震、芦山地震灾区有较大差别(李志强等，2008，2013)。

Ⅶ度区 部分人震感强烈、仓皇逃出，土木结构、木框架结构房屋部分毁坏，多数中度破坏，少数毁坏，少数土墙闪出;砖木房屋有部分轻微破坏，少部分达到中度破坏;砖混房屋少有中度破坏。灾区Ⅶ度区标志与芦山地震和汶川地震灾区有差别。

Ⅵ度区 大部分人惊慌逃出室外，不稳定器物翻倒落地。土木结构、木框架结构出现裂缝，个别中度至严重破坏;砖木房屋和砖混房屋基本完好。灾区Ⅵ度区标志与芦山地震和汶川地震灾区有差别。

Ⅴ度区 室内普遍有感，室外多数人有感，门窗、屋顶、屋架颤动作响，灰土掉落，抹灰出现细微裂缝，个别老旧房屋轻微破坏甚至中等破坏。

2.1 Ⅷ度区

Ⅷ度区包括岷县(梅川镇、茶埠镇、禾驮乡、西江镇、中寨镇)。框架结构仅有少部分轻微破坏，砖混结构毁坏和严重破坏的约占7%，砖木结构破坏达到38%，土木结构达63%。

2.1.1 建(构)筑物震害特征

宏观震中所在地为梅川镇永星村、永光村，这2个村建筑大部分为土木结构和木结构房屋，此类房屋倒塌一半以上，局部有成片完全倒塌，主要的伤亡也发生在这2个村。

砖木结构多为中等以上破坏，砖混结构少有破坏，为数不多的破坏多与地基处理不好有关。禾驮乡、茶埠乡、梅川镇、西江镇、中寨镇镇政府所在地破坏较轻，达到设防要求的砖混结构少有破坏，框架结构极少见，且基本没有破坏。

这5个乡镇均位于山区，在地势较低地区的各类建筑破坏均较轻，但进入山区后，土木结构房屋破坏迅速加重。砖混房屋破坏比汶川地震、芦山地震Ⅷ度区轻。

Ⅷ度区内乡镇政府所在地抗震效果普遍较好，但相隔几km之外的山区农村土木和木结构房屋破坏普遍较重，反差很大。

总体来说，这次地震的Ⅷ度区内，山区和高海拔区土木结构破坏较重，平原区破坏较轻，山区和平原区砖混结构普遍破坏偏轻。

综合考虑这5个乡中山区和平原区所有现场考察资料，经计算其综合震害指数达到了Ⅷ度。

2.1.2 地震地质灾害特征

Ⅷ度区内未发现地震造成的砂土液化和喷水冒砂现象，未发现地表破裂。

Ⅷ度区内滑坡较严重。震区属巨厚黄土堆积区，在震后发生了多次大规模的滑坡。在宏观震中梅川镇永光村附近发生的一次大型滑坡演变成一次碎屑流，延伸约1km，沟口覆盖深度约4m，造成了沟内12人死亡。

在梅川镇文斗村附近，滑坡造成了1个小型堰塞湖，威胁程度较小。

极震区滑坡基本上沿茶固村、马家沟村、车路村、永光村、永星村、拉路村分布，沿线滑坡、崩塌成带状分布。

2.1.3 典型震害照片及说明(照1～4)

照1 岷县梅川镇砖混结构房屋破坏(李志强)Photo 1 Damaged building of brick-concrete structure in Meichuan Town of Minxian County(Taken by LI Zhi-qiang).

照3 岷县梅川镇永光村桥梁破坏(苏永齐)Photo 3 Damaged bridge in Yongguang Village of Meichuan Town(Taken by SU Yong-qi).

照2 岷县梅川镇永光村成片土木结构倒塌(李志强)Photo 2 Collapsed buildings of civil structure in Yongguang Village of Meichuan Town of Minxian County(Taken by LI Zhi-qiang).

照4 岷县梅川镇永光村大型滑坡，滑坡物已铺满沟中(苏永齐)Photo 4 Huge landslides in Yongguang Village of Meichuan Town，spreading here and there in the valley(Taken by SU Yong-qi).

2.2 Ⅶ度区

Ⅶ度区包括岷县10个乡镇(麻子川乡、寺沟乡、秦许乡、申都乡、十里镇、岷阳镇、西寨镇、蒲麻镇、维新乡、清水乡)，漳县5个乡镇(石川乡、草滩乡、四族乡、大草滩乡、金钟镇)，宕昌县6个乡镇(哈达铺镇、理川镇、木耳乡、庞家乡、阿坞乡、八力乡)，卓尼县1个乡(洮砚乡)，临潭县2个乡(三岔乡、王旗乡)。

Ⅶ度区内土木结构与木结构房屋普遍发生裂缝，但以轻微破坏为主，只有个别房屋受到严重破坏或局部倒塌，人员死亡很少。砖木房屋也有轻微破坏，表现为墙体、窗角、门框裂缝，砖砌围墙有部分倒塌。砖混结构楼房有个别受到轻微破坏，主要是槽型板之间裂缝。

2.2.1 建(构)筑物震害特征

Ⅶ度区内框架房屋基本无破坏，砖混房屋一般是老旧房屋会有破坏，毁坏和严重破坏的砖混结构约占6%，砖木结构破坏达到11%，土木结构达30%。

2.2.2 地震地质灾害特征

Ⅶ度区内未发现砂土液化、喷水冒砂和地裂缝现象，滑坡和落石现象依然很常见。

2.2.3 典型震害照片及说明(照5～9)

2.3 Ⅵ度区

Ⅵ度区范围很大，覆盖了非常多的区县，主要包括:岷县3个乡镇(闾井镇、锁龙乡、马坞乡)，漳县8个乡镇(东泉乡、新寺镇、武当乡、马泉乡、盐井乡、殪虎桥乡、三岔镇、武阳镇)，宕昌县14个乡镇(竹院乡、甘江头乡、韩院乡、临江乡、南阳镇、好梯乡、新城子藏族乡、何家堡乡、车拉乡、兴化乡、将台乡、贾河乡、南河乡、城关镇)，卓尼县8个乡镇(纳浪乡、木耳镇、申藏乡、恰盖乡、勺哇土族乡、康多乡、藏巴哇乡、柳林镇)，临洮县1个镇(南屏镇)，临潭县12个乡镇(城关镇、洮滨乡、店子乡、流顺乡、羊永乡、新城镇、长川回族乡、卓洛回族乡、石门乡、羊沙乡、冶力关镇、八角乡)，康乐县2个镇(莲麓镇、景古镇)，迭部县2个乡(洛大乡、腊子乡)，舟曲县2个乡(憨班乡、曲瓦乡)，渭源县11个乡镇(清源镇、峡城乡、莲峰镇、五竹镇、田家河乡、锹峪乡、麻家集镇、路园镇、会川镇、祁家庙乡、上湾乡)，武山县8个乡镇(沿安乡、杨河乡、龙台乡、滩歌镇、马力镇、高楼乡、桦林乡、鸳鸯镇)，礼县4个乡(沙金乡、洮坪乡、上坪乡、湫山乡)，陇西县2个镇(碧岩镇、菜子镇)。

2.3.1 建(构)筑物震害特征

Ⅵ度区内框架房屋基本无破坏现象，老旧砖混房屋有破坏，毁坏和严重破坏的极少，砖木结构破坏1.8%，土木结构也只有4.5%。

2.3.2 地震地质灾害特征

Ⅵ度区内未发现砂土液化和喷水冒砂现象，未发现地表断裂出露，在高山区有落石和小规模滑坡。

2.3.3 典型震害照片及说明(照10～15)

2.4 生命线工程破坏

此次地震中，公路主要破坏类型有滑坡、崩塌、滚石、路面塌陷、开裂、桥涵受损等，出现较多道路损毁地段。其中木寨岭隧道水泥路面板局部破坏、洞身环向裂缝。绝大多数路段经抢修很快恢复通行，危桥仍在通行。道路破坏主要集中于极震区(梅川、茶埠、禾驮、蒲麻)内，其他震区内仅有少量轻微的破坏。

通信系统灾情主要表现为震中区基站设备受损，基站退出服务，光缆线路出现倾斜松动，部分光缆线路因塌方损毁，设备用房出现破坏。

地震灾害造成岷县北部人饮、梅川、禾驮、蒲麻等供水工程水源、管理房、管网检查井及管道不同程度受损。岷县地区5座水电站基本完好，功能没有受到影响。

照5 临潭县王旗乡磨沟村木结构房屋破坏(宁夏现场队)Photo 5 Damaged building of timber structure in Mogou Village of Wangqi Town of Lintan County(Taken by the Field Work Group from Ningxia Hui Autonomous Region).

照6 漳县石川乡三条沟小学砖混结构破坏(陈永明)Photo 6 Damaged building of brick-concrete structure in Santiaogou primary school in Shichuan Town in Zhangxian County(Taken by CHEN Yong-ming).

照7 卓尼县洮砚乡坑乍村1组土木结构破坏(余世舟)Photo 7 Damaged civil-structured building in Group 1 of Kengzha Village of Taoyan Town of Zhuoni County(Taken by YU Shi-zhou).

照8 岷县维新镇堡子村大型滑坡致2人死亡(宁夏现场队)Photo 8 Huge landslide in Puzi Village of Weixin Town of Minxian County，causing two deaths(Taken by the Field Work Team from Ningxia Hui Autonomous Region).

照9 宕昌县哈达铺镇牛家村木结构破坏(李俊拴)Photo 9 Damaged wooden house in Niujia Village of Hadapu Town of Dangchang County(Taken by LI Jun-shuan).

照10 漳县三岔镇吴家门村土木结构破坏（田家勇）Photo 10 Damaged house of civil structure in Wujiamen Village of Sancha Town of Zhang xian County（Taken by TIAN J ia-yong）.

照11 礼县石桥镇3组土木结构破坏（袁志祥）Photo 11 Damaged house of civil structure in Group 3 of Shi qiao Town of Lixian County（Taken by YUAN Zhi- iang）.

照12 宕昌县南阳镇梨树村马东下队土木结构破坏（闫小兵）Photo 12 Damaged house of civil structure in Madongxia Team of Lishu Village of N anyang Town，Dangchang Count y（Taken by YAN Xiao-bing）.

照13 迭部县腊子口乡砖木结构破坏（李锰）Photo 13 Damaged building of masonr y-timber structure in Lazikou Town of Diebu County（Taken by LI M eng）.

照14 陇西县永吉乡金龙村土木结构破坏（李亦纲）Photo 14 Damaged house in Jinlong Village of Yongji Town of Longxi County（Taken by LIYi-gang）.

照15 渭源县清源镇后河堤大桥坡脚破坏（卢宁）Photo 15 Damaged bridge named Houhedi in Qingyuan Town of Wei yuan County（Taken by LU Ning）.

3 岷县漳县地震震害分析

此次地震灾区内的岷县属于国家级贫困县，经济发展水平较低，当地土木结构与木结构房屋占大多数。根据所调查区域统计，土木结构约占90%，在部分山区甚至占到95%，而且这些土木结构有许多是20世纪60—70年代的老房屋，这类房屋缺乏基本的抗震措施，抗震效果很差，地震时破坏很严重。

当地土木结构以土坯砌墙，木材架房顶，覆盖很厚的草和土层，普遍采用厚达30cm的黄土平顶。当地为中药材之乡，为晾晒和防雨需要，很多房屋在黄土顶上再加上钢筋混凝土顶，这类房屋普遍“头重脚轻”。

灾区的木结构以四梁八柱的建筑结构为主，正面砖砌，在正面开窗、开门，2个侧墙和后墙为土坯砌墙或生土加稻草、干草夯实砌墙，侧墙和后墙墙体很厚，侧墙不开窗，柱埋在墙中，梁搭在柱上。屋顶多样，瓦、厚土层、钢筋混凝土都有。在建设过程中，木框架起来后，梁搭在墙上，或部分搭在墙上，致使抗震性能下降。柱、砖墙、土墙缺乏有效连接措施。

木结构房屋很多也同样采用巨厚土屋顶，或者在土屋顶上再加钢筋混凝土顶，而木柱底部浮放在地基石块上，支撑木柱较细，“头重脚轻”程度超过土木结构。在考察中发现，这类房屋实际抗震性能甚至比土木结构房屋还差，地震后，后墙、侧墙闪出比较普遍，有部分破坏后房屋整体倒塌至屋顶落地。

极震区砖木结构和砖混结构不多见，很少部分严重破坏，基本完好。砖混结构破坏多与地基处理不当和滑坡有关。

灾区所在地为巨厚黄土堆积区。在无水渗透时，黄土支撑良好，有水时，支撑强度大大降低。

震前20d，甘肃东南地区连续降雨，已经有多起因雨致灾情况，灾区生土墙体和房屋地基有比较明显的浸泡，支撑强度降低。震后，这类房屋比没有雨时破坏更为严重，土木结构和木结构房屋破坏比较严重，在极震区普遍毁坏，但砖木和砖混结构破坏明显轻于芦山地震Ⅷ度区(李志强等，2013)。

同时，由于灾区土木结构和木结构房屋分布广，比例高，损失分布明显偏大，使得6.6级地震造成的岷县漳县Ⅵ度灾区仅略低于7.0级地震造成的芦山地震灾区(李志强等，2013)。

在芦山地震灾区，农村土木结构很少见，主体是砖混和砖木结构，抗震性能远好于岷县漳县地震灾区。考虑到芦山地震中大部分人员伤亡发生在Ⅸ度区，而岷县漳县无Ⅸ度地震灾区，Ⅷ度区也远小于芦山地震灾区，所以岷县漳县地震灾害单位面积人员伤亡率高于芦山地震。

岷县漳县地震灾区地处黄土区，地势崎岖，属于滑坡高发区域，连续20d降雨后，黄土陡坡富含水分，地震后，滑坡十分发育，发生了多起滑坡掩埋房屋引起伤亡的事故。

震区岷县县城属于Ⅶ度设防区域，县城和部分乡镇行政中心所在地公用建筑和部分私人住宅质量较好，破坏轻微，再一次证明适当的抗震防震措施可以大幅度减轻地震灾害的损失。岷县漳县地震与芦山地震对比情况见表1。

4 岷县漳县地震震害总结

岷县漳县地震灾区位于甘肃南部贫困山区，经济水平较低。当地建筑以土木结构和木结构为主，山区这2种房屋比例在90%以上。木结构多采用很厚的土屋顶，支撑柱较细，抗震效果低于普通木结构，且多为老旧房屋。在震前灾区持续20d的降雨，造成当地巨厚黄土沉积区为主的房屋地基和土木结构生土墙和木结构的围护生土墙强度降低。地震后，土木结构和木结构破坏严重，在相同烈度下，破坏比例大于其他地区;砖结构和砖混结构破坏程度明显低于相同烈度的芦山地震灾区。也由于这个原因，Ⅷ度区范围偏大，Ⅵ度区也相对较大。

相对于3个月前发生的死亡196人的芦山地震，岷县漳县地震损失和伤亡相对比例偏大。甘肃定西作为中国经济最不发达地区之一，土木结构和木结构房屋比例过大，抗震质量较差是发生这种情况的主要原因。震后重建中，建议加大国家补助，以砖木结构和砖混结构为主重建灾区。

表1 岷县漳县地震与芦山地震对比表Table 1 Comparison between Minxian earthquake and Lushan earthquake

国家统计局农村社会经济调查司.2011.中国县(市)社会经济统计年鉴［M］.北京:中国统计出版社.

Rural Socioeconomic Survey Division of National Statistics Agency.2011.China County(City)Economic Statistical Yearbook 2011 ［M］.China Statistics Press，Beijing(in Chinese).

李志强，袁一凡，李晓丽，等.2008.汶川MS8.0特大地震破坏特征初步研究［J］.地震地质，30(4):855—876.

LI Zhi-qiang，YUAN Yi-fan，LI X iao-li.et al.2008.Preliminary research on the characteristics of the MS8.0 Wenchuan earthquake hazard［J］.Seismology and Geology，30(4):855—876(in Chinese).

李志强，侯建盛，李洋，等.2013.2013年4月20日四川芦山MS7.0地震灾害特点分析［J］.地震地质，35(2):398—410.doi:10.3969/j.issn.0253 －4967.2013.02.018.

LI Zhi-qiang，HOU Jian-sheng，LI Yang，et al.2013.Analysis on the characteristics of the MS7.0 Lushan earthquake hazard in Sichuan Province on April 20th，2013 ［J］.Seismology and Geology，35(2):398—410(in Chinese).

孙景江，袁一凡，孙柏涛，等.2011.地震现场工作·第3部分:调查规范(GB/T 18208.3－2011)［S］.北京:中国标准出版社.

SUN Jing-jiang，YUAN Yi-fan，SUN Bai-tao，et al.2011.Post-earthquake Field Works:Part 3:Code for Field Survey［S］.China Standards Press，Beijing(in Chinese).

孙景江，袁一凡，温增平，等.2008.中国地震烈度表(GB/T 17742－2008)［S］.北京:中国标准出版社.

SUN Jing-jiang，YUAN Yi-fan，WEN Zeng-ping，et al.2008.The Chinese Seismic Intensity Scale［S］.China Standards Press，Beijing(in Chinese).