耳蜗血疑

2013-12-20 22:24赵进一
检察风云 2013年11期
关键词:冯某侦查员血迹

文/赵进一

耳蜗血疑

文/赵进一

一位来上海旅游的69岁的日本老人突然惨死在街头。是交通肇事,还是蓄意谋杀?一时间,迷雾重重……

名案回眸

对于中日关系而言,2001年真可谓是降到了冰点:四月下旬,日本前首相森喜朗下台前夕,突然对中国出口的农产品进行所谓的“紧急进口限制”,两个月后,中国宣布对进口的日本汽车、手机和空调加征100%的特别关税,“大葱与汽车”之战就此拉开序幕;此后,日本新首相小泉纯一郎在上任不到半年的时间里,竟然冒天下之大不韪,五次参拜靖国神社,公然挑衅中日关系;更令中国人民气愤的是,这一年在日本,篡改历史、粉饰军国主义的教科书还在源源不断地出版……

恰恰在这样的背景下,一位来上海旅游的69岁的日本老人突然惨死在街头。是交通肇事,还是蓄意谋杀?一时间,迷雾重重。尽管当时的媒体对此案的报道极为谨慎,只发了一条短讯,但还是在社会上引起诸多猜测,各类传言纷纷扬扬,在日本朝野,引起的反响则更大……

万幸的是,顶着巨大压力的上海警方不到24小时就一举侦破此案,以无可辩驳的确凿证据还原了案件的全部真相,两名犯罪嫌疑人对蓄意谋杀自己亲人的罪行也供认不讳。

汹涌的舆论就此平息,一些“好事者”丰富的想象力也得到了有力的遏制,再难有发挥的余地……

最近,一位当时负责侦破此案的指挥员说,这样的案子如拿到现在来破,那可要轻松多了——当时的发案地现在都装有监控探头,我们只需把监控图像调出来看一看,案子大致上就有眉目了……那么,今天回头去看,在当时的办案条件下,侦查员究竟是如何找到破案线索,一步一步侦破此案的呢?

这是11年前发生在上海的一起跨国灭亲奇案。

那是春风沉醉的一个晚上,一名日本人在上海被人蓄意谋杀。凶手作案以后,自作聪明地伪造了“车祸”现场,又巧妙地利用他人作伪证,企图扰乱侦破视线,逃脱法律的制裁。上海警方拨开重重迷雾,仅仅用了21个小时,就一举侦破此案,将凶手抓捕归案。

离奇的“交通肇事案”

究竟是谁杀害了佐藤善治?凶手为什么要谋害这个日本人?死者因大出血而亡,为何“现场”遗留的血迹不多?

2001年4月30日,凌晨2时10分,上海市公安局“110”指挥中心警铃大作,听筒里传来一个青年女子焦灼的声音:闵行龙柏地区绿苑路桥边有一日本人被汽车撞了,肇事司机已经逃跑,日本人在送医院途中死亡……

闵行公安分局交巡警支队迅速出动。现场散落着一件血迹斑斑的格子呢西装和一双肮脏不堪的皮鞋,地上留有一小滩血迹,四周是一道道平行的车轮印痕。

死者的身份很快确定:佐藤善治,男,69岁,日本国籍。一周前持旅游护照来沪,借住闵行区某大酒店。

调查中,与其同时到沪的妻子佐藤登志惠、儿子佐藤公彦称:当天晚上21时许,佐藤善治独自一人离开酒店,迟迟不归,母子俩徒步外出寻找,第二天凌晨1时30分,在绿苑路桥边找到已倒在血泊中的佐藤善治。

佐藤公彦当即打电话给他的上海籍女友兼翻译冯某,嘱其速开车前来,将父亲送医院救治,冯某很快驾车赶到,三人合力将伤者抬进轿车内,但为时已晚,佐藤善治因失血过多,不治身亡,冯某遂打电话报警……

交巡警查看现场后,随即赶到医院。此后,医院已对尸体进行了初检,发现死者身上有多处机械性损伤,交巡警疑窦顿生:若是被汽车撞了,不可能出现这样的伤口。看来,这起“交通肇事案”颇为蹊跷,便将情况报告闵行公安分局,分局迅即指令刑侦支队前往勘察现场,同时,向市公安局汇报了案情。

时任闵行公安分局局长的叶焕聪、副局长卞长忠率刑侦支队、出入境办公室、龙柏新村派出所民警赶赴现场,市公安局刑侦总队、出入境管理处也迅速派出侦技人员,共同开展侦查工作。对尸体初步检查表明,死者头部、背部有20余处损伤。显然,死者身上的损伤不是因车祸形成,而是由他人行凶所致。

究竟是谁杀害了佐藤善治?凶手为什么要谋害这个日本人?死者因大出血而亡,为何“现场”遗留的血迹不多?

疑云密布。

指挥员迅速从市局刑侦总队重案支队、闵行公安分局刑侦支队中选派人员,组成专案组,连夜开展侦查工作。

上海市公安局领导十分重视该案,时任市公安局局长的吴志明及吴延安副局长当即指示:速战速决,竭尽全力,争取在最短的时间内破案!

疑点重重

为什么佐藤母子断定这是一起“交通肇事案”?佐藤母子怎么会找到已“倒在血泊中”的佐藤善治的?案发时,冯某明明在上班,为什么说是她开车送死者到医院?佐藤善治喝了酒总是独自外出,那晚为何一家三口同时出门?

专案组成员中,有不少在刑侦界叱咤风云、威名远播的人物:王军、卞长忠、傅自由、唐伟强……多年来,在他们手中破解的疑难案件不计其数。

经过商量,大家决定兵分五路迅速行动。

第一路,对“案发现场”重新进行细细勘查,寻求作案人的蛛丝马迹。经实地测量、比对,“现场”车轮印痕均系721路公交车所留,该车终点站距“案发地”仅六、七十米之遥。

经深入查验,721路公交车在当晚未发生过任何擦撞事故。从死者伤势看,也绝非因交通事故形成。所以,“交通肇事案”一说完全可以排除。与此同时,指挥员根据现场勘查的结果作出判断:绿苑路桥边绝非案发第一现场,至多是抛尸现场。

根据死者的伤势,现场应留有喷射状血迹,然而从现场看,不仅地面上遗留的血迹很少,就是路边矮墙和草丛中也没有发现血迹;案发当晚曾下过一阵小雨,地上极易留下印痕,然而现场却没有凌乱的鞋印,杂草未经踩踏,完好无损;地面上血迹少,说明被害人接触地面时血液已经凝固,死亡已经有一段时间;另外,东西南北方向通过警犬搜索,也均未发现滴血。据此分析,作案人很可能有汽车之类的运输工具。要破此案,首先要找到“第一现场”。

第二路,对佐藤一家居住的酒店员工及门口的摊贩进行密访,重点了解29日晚至30日凌晨3个日本人的行踪。调查中,有人反映,29日晚上这三个日本人同时出门,但具体时间说不清楚。

同时,侦查员又对绿苑路桥沿线进行了地毯式的走访。绿苑路桥北侧一女居民反映:29日深夜23时许,她正在给婴儿喂食,猛听得一阵毛骨悚然的惨叫声,她不由得浑身一颤,赶忙关上窗户熄了灯……

第三路,找家属了解死者生前的生活习惯。死者之子佐藤公彦说,其父每逢酒后必要独自外出散步,时间往往长达1个多小时。为此,侦查员带着死者的照片,对黄桦路、红松路、虹井路范围内所有的商场、市场、餐饮店、发廊、娱乐场所逐一走访。与此同时,发动派出所民警,对辖区内的出租私房、建筑工地开展排查工作,还请居委会干部反映情况,提供线索。

第四路,通过各种渠道,了解佐藤善治一家在日本的有关情况。

第五路,与女翻译冯某的父母、亲戚、同事深入交谈。交谈中了解到,去前,冯某与佐藤公彦在一家娱乐场所相识,佐藤公彦还与冯合资购买了一套商品房和一辆“神龙富康”牌轿车,两人早已同居,双方父母自去年始有多次接触。侦查员还了解到,案发晚上至凌晨1时30分前,冯某一直在上班。

大规模的调查后,一个接一个的疑问萦绕在侦查员的心头:

——为什么佐藤母子在绿苑路桥边一发现佐藤善治,就断定这是一起“交通肇事案”?

——案发地比较荒僻、黑灯瞎火,来自异国的佐藤母子人生地疏,又无照明工具,他们怎么会找到已“倒在血泊中”的佐藤善治的?

——案发时,冯某明明在上班,为什么说是她开了车子将死者送到医院去的?

——案发前几天,佐藤善治喝了酒,总是独自外出,案发当晚为何一家三口同时出门?

疑点重重,其中必有隐情!

露出马脚

侦查员的脑海中闪过一个念头:那辆送佐藤善治上医院的“神龙富康”牌车里会有什么名堂吗?在与被害人亲属的谈话中,细心的侦查员突然发现佐藤耳朵里有针眼大小的血迹……

当天下午16时许,佐藤母子及冯某被请到派出所谈话。

令人惊异的是,一进公安机关大门,佐藤登志惠就显得坐立不安。她一再向侦查员提出,自己心脏有病,所带药品已经用完,急需返回日本取药。并称已买好返日的机票。

丈夫被人杀害,妻子不悲痛、不追究,也不考虑料理后事,却急于回国,实与常情相悖,侦查员由此窥破她内心的极度慌乱;再则,医治心脏病的药品上海能买到,从日本进口的也有,根本用不着赶回日本。

在谈话中,一直仔细观察着佐藤公彦面部表情的侦查员突然发现在佐藤公彦的两个耳朵内竟残留着比针眼稍大的血迹,这使侦查员惊诧万分。这是否就是此案的突破口?侦查员当即采集佐藤公彦耳蜗里的血迹送刑科所鉴定。

恰在此时,对佐藤一家在日本的情况调查也有了下文。一周前,佐藤公彦在离开日本前特意为其父购买人身保险,受益人就是佐藤公彦,如果其父意外死亡,他就可获巨额赔偿。侦查员心中不由产生疑问:佐藤公彦会不会是杀害父亲的凶手呢?

侦查员对案发前后的各个环节再次进行冷静地梳理:佐藤善治喝酒后外出——母子俩步行出门寻找佐藤善治——在绿苑路桥边发现“倒在血泊中”的佐藤善治——打电话给冯某,叫她开车前来送佐藤善治上医院……

说起“开车”,侦查员们只觉得电光火闪一般,脑子里忽然掠过一个念头:把那辆送佐藤善治上医院的“神龙富康”牌轿车开过来,仔细查一查,看看车子里有啥“名堂”!

此招果然灵验。在这辆轿车内的顶部、车门、座位上下、凹陷缝、车厢四壁等处都能找到静态喷溅血迹。

尽管该车已经过擦洗,但血痕仍历历在目。经刑科所鉴定,血型与被害人一致,与佐藤公彦耳蜗里的血迹一致!侦破组确认:发案第一现场就在这辆轿车内,佐藤母子及冯某有重大作案嫌疑!专案组决定同三名嫌疑人进行正面交锋。

水落石出

母子俩残忍地把佐藤善治活活砸死在车内,然后抛尸街头,伪造“交通事故”现场。

刚刚到案的冯某一口咬定是她开车送佐藤善治上医院的,还矢口否认她与佐藤公彦之间的关系,但她万万没料到,通过调查,侦查员已掌握了她的情况,案发当晚她的行踪侦查员也了解得一清二楚。当她知道佐藤善治并非死于“车祸”,而是被人杀害时,她害怕了,便如实向警方供认了自己作伪证的经过:案发当天上午10时30分,冯某按预先约定,驾车至佐藤一家所住的酒店,将他们一家三口接至奉贤县南桥冯某父母所开的一家食品厂参观,中午在镇上用饭,下午14时,将佐藤夫妇送回酒店,她与男友佐藤公彦一起外出喝咖啡,给汽车加油。然后与冯某的姐姐去顾戴路看商品房,傍晚与佐藤母子去烧烤城吃晚饭,餐间,佐藤登志惠不断咒骂她的丈夫。晚上20时,开车送佐藤母子回酒店,根据佐藤公彦的要求,她把车留下了。为了避人耳目,佐藤公彦把车开至红松路泊下。

当晚22时,冯某还在上夜班,佐藤公彦突然打电话给她,说他父亲不见了;一个小时后,又给她打电话,说还没找到父亲;零点时,她去电问佐藤公彦找到父亲了没有?得到的回答是“仍未找到”。至凌晨1时30分,他突然来电说,已找到父亲,但倒在血泊中,看来遇车祸了,他已开车把父亲送到医院,要冯某马上赶到医院。他再三嘱咐冯某,如果警察调查此事,要她一口咬定是她开车送父亲上医院的,因为他没有驾车执照,无证开车,会被警方拘留的。为避免警方生疑,佐藤公彦叫她代为报警。当她乘出租车赶到医院时,佐藤善治已经死亡,佐藤登志惠坐在车里没出来,只是一个劲地哭。至于佐藤善治究竟怎么死的,她实在说不出个所以然来……

原来车子一直掌握在佐藤母子手中!

经过10多个小时的较量,两犯罪嫌疑人只得向警方从实交代了杀害佐藤善治的经过。

佐藤登志惠结婚几十年以来,一直遭受丈夫的虐待,有好几次,她被丈夫毒打后送医院救治,有时还被打成骨折,其子对父亲的所作所为深怀不满,母子俩早已密谋要杀死佐藤善治,佐藤公彦向母亲提出要制造车祸,杀害父亲,因为父亲曾买过人寿保险,如果出车祸死亡,这样他们就可获得一大笔保险理赔金,这笔钱如用于他所经营的公司,可大大改善公司的经营状况……

所以,这次母子俩特地陪同佐藤善治来沪,铁了心要置其于死地。

但他们抵沪后,天气一直不好,找不到下手的机会,他们原定于5月1日返日,所以到29日,佐藤公彦焦急起来,再不动手,就来不及了。4月29日晚上19时,佐藤善治在喝了妻子放有两片催眠药的啤酒后,由母子俩陪同走出酒店,至红松路,将其哄骗上车,坐于副驾驶座上,其妻坐于后座。

佐藤公彦开车在荒郊兜了几个小时,至深夜23时,两人见老头子已昏昏入睡,便用事先准备好的石块、榔头朝佐藤善治的头部砸去,被害人本能地以手捂头,母子俩还是残忍地砸了下去。一连20几下,把佐藤善治活活砸死在车内。

然后把车开至绿苑路桥,将死者的沾满鲜血的外套和皮鞋丢弃在路边,伪造了“交通事故”现场。

在去医院途中,再次打电话给冯某,指使她作伪证,并报警……

紧接着,母子俩到冯某单身居住的房间,把自己身上沾满鲜血的衣服藏匿在衣橱内。根据两嫌疑人的供述,警方很快在冯某家中起获血衣、血裤及作案工具。

证据确凿,杀人嫌犯佐藤登志惠、佐藤公彦以及作伪证的冯某,当天就被警方刑事拘留。

一起蓄谋已久的跨国灭亲案,不到24小时就一举侦破。

2001年5月15日,佐藤登志惠、佐藤公彦被上海市人民检察院一分院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕;2003年6月25日,上海市第一中级人民法院作出判决:被告人佐藤公彦犯故意杀人罪,判处无期徒刑;被告人佐藤登志惠犯故意杀人罪,判处有期徒刑十二年;附加驱逐出境。

编辑:郑宾 393758162@qq.com

猜你喜欢
冯某侦查员血迹
案例介绍 冯某才等人贩卖毒品、洗钱案
袖底边的血迹
男子网购饲养鹦鹉被罚四万元
主办侦查员的侦查资源管理权配置研究
主办侦查员制度的运行困境及对策研究
——以博弈论为分析工具
手腕下的血迹
强拆后政府成“摇钱树” 频闹访自导“敲诈门”
判定逃跑方向
姚明代言成被告
办案质量终身负责制下的主办侦查员制度研究