喜炎平治疗上呼吸道感染70例临床疗效观察

崔顺哲

（吉林省延边自治州图们市人民医院消化呼吸科，吉林 延边 133100）

喜炎平治疗上呼吸道感染70例临床疗效观察

崔顺哲

（吉林省延边自治州图们市人民医院消化呼吸科，吉林 延边 133100）

目的探究分析对70例上呼吸道感染患者运用喜炎平进行治疗的临床效果。方法选取2011年6月至2013年6月在我院门诊接收治疗的70例上呼吸道感染患者作为临床研究对象，按照入院序号的偶数将其分为36例实验组和34例对照组，对照组患者采用利巴韦林注射液治疗，实验组患者采用喜炎平注射液治疗，治疗后，对比两组患者的治疗有效率和不良反应。结果实验组患者的治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）；两组患者的不良反应率对比（P＞0.05）。结论治疗上呼吸道感染患者采用喜炎平注射液进行治疗，能显著提高治疗有效率，降低不良反应发生率，整体疗效较好，值得推广应用。

上呼吸道感染；喜炎平；利巴韦林；有效率；不良反应

上呼吸道感染也被称作普通感冒，是咽部、鼻腔或者喉部急性炎症的总称。其是一种比较常见的急性呼吸道感染性疾病，具有自限性和发生率高的特点。全年均可发病，春季、冬季发病率较高。为有效治疗上呼吸道感染患者，要有效控制患者的临床症状[1]。笔者对我院门诊收治的36例上呼吸道感染患者给予喜炎平注射液治疗，效果较为理想，具体汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取2011年6月至2013年6月在我院门诊接收治疗的70例上呼吸道感染患者作为临床研究对象，按照入院序号的偶数将其分为36例实验组和34例对照组，其中，实验组：男21例，女15例，年龄3～60岁，平均年龄（35.2±5.1）岁；对照组：男22例，女12例，年龄4～61岁，平均年龄（35.6±5.4）岁；所有患者为均不同程度伴有鼻塞、咽部不适、流涕、发热、头晕、乏力、肢体酸痛、头痛以及咳嗽等临床症状。两组患者的性别、年龄以及临床症状等方面对比无较大差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：所有患者入门诊后均给予常规对症治疗，如常规护理、祛痰止咳、降温处理以及抗生素等治疗；在此基础上，对照组患者采用利巴韦林注射液（吉林百年汉克制药有限公司；国药准字H20053987；1 mL∶100 mg）治疗，加入10～15 mg/kg到5%的250 mL葡萄糖溶液中静脉滴注，1次/天；实验组患者采用喜炎平注射液（江西青峰药业有限公司；国药准字Z20026249；1 mL∶2 mL∶50 mg；5 mL∶125 mg；10 mL∶250 mg）治疗，加入0.2～0.4 mL/kg到5%的250 mL葡萄糖溶液中静脉滴注，1次/天。另外，对两组患者均给予阿奇霉素（上海华源安徽锦辉制药有限公司；国药准字H20060429；100 mL:阿奇霉素0.125 g与葡萄糖5 g）静脉滴注，将0.5 g阿奇霉素加入到500 mL的5%葡萄糖溶液中静脉滴注，1次/天。如患者体温超过39 ℃，则采用物理降温，并密切观察患者的身体情况。

1.3 疗效评定标准[2]。显效：治疗后12～48 h，患者的临床症状消失或者明显好转；有效：治疗后48～72 h，患者的临床症状明显好转；无效：治疗后72 h内，患者的临床症状无变化甚至加重。

1.4 统计学方法：采用SPSS17.0软件进行数据的统计与分析，计数资料采用χ2检验，P＜0.05为差异，具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的治疗有效率对比：治疗后，实验组患者显效24例，占66.7%，有效10例，占27.8%，无效2例，占5.5%，总有效率为94.5%；对照组患者显效14例，占41.2%，有效8例，占23.5%，无效12例，占35.3%，总有效率为64.7%。实验组患者的治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）。

2.2 两组患者的不良反应情况对比：实验组患者出现2例不良反应，其中，1例腹痛，1例发热，不良反应率为5.6%；对照组患者出现4例不良反应，其中，2例腹痛，1例寒战，1例发热，不良反应率为11.8%；两组患者的不良反应率对比（P＞0.05）。

3 讨 论

急性上呼吸道细菌感染的主要病原体为病毒，少数病原体是病菌，患者发病不受到年龄、性别、地区以及职业等因素影响。其发病主要通过被污染的用具、手以及含有病毒的飞沫等传播，主要为散发形式，易在气候突变的环境下发病。该病病毒传染类型较多，人体受到病毒感染后，自身免疫力较短暂，且较弱，不会出现交叉性感染。有报道研究表明[3]，约有80%的急性上呼吸道感染患者由病毒导致，病毒感染后，细菌感染直接性或者间接性的发生，主要包括溶血性链球菌、流感嗜血杆菌、葡萄球菌以及肺炎链球菌等。喜炎平注射液的主要成分为水溶性穿心莲总内酯，主要包括穿心莲内酯、14-去氧穿心莲内酯、新穿心莲内酯以及12-二去氢穿心莲内酯等，其主要具备以下作用：①抗病毒：对流感病毒甲Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、腺病毒Ⅲ以及呼吸道道和胞病毒等产生灭活作用；②抗菌：能够对革兰阳性细菌产生抑菌、杀菌的作用，主要包括伤寒杆菌、致病性大肠杆菌、流感杆菌、肺炎双球菌、变形杆菌、溶血性链球菌、痢疾杆菌以及金黄葡萄球菌等；③解热消炎：对肺炎球菌、内毒素以及溶血性链球菌等导致的发热具有解热作用；另外，对组织胺、蛋白以及二甲苯导致出现的巴豆汕出血性渗出以及毛细血管通透性增高等具有抗炎作用[4]。在本组研究中，对照组患者采用利巴韦林注射液治疗，实验组患者采用喜炎平注射液治疗，实验组患者的治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）；两组患者的不良反应率对比（P＞0.05）。

综上所述，采用喜炎平注射液治疗上呼吸道感染患者，能显著提高治疗有效率，降低不良反应发生率，整体疗效较好。

[1] 杨淑洁.喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染106例临床观察[J].中国保健营养(下旬刊),2014,24(3):1632.

[2] 晏建新.喜炎平注射液辅助治疗小儿上呼吸道感染疗效观察[J].内蒙古中医药,2014,33(13):14-15.

[3] 丁丽红.喜炎平治疗50例小儿上呼吸道感染临床疗效观察[J].大家健康(中旬版),2014,14(1):223.

[4] 王志飞,霍剑,谢雁鸣.喜炎平注射液联用维生素C注射液治疗上呼吸道感染的实效分析[J].中国中药杂志,2013,38(18):3161-3162.

R373.14

B

1671-8194（2014）28-0282-01