“滴血验亲”为什么不科学

现代人进行亲子鉴定的方式主要是检验DNA，古代人则常常通过“滴血验亲”来进行鉴定。那么，这一方法是否科学？

影视剧中的滴血验亲

电视剧《甄嬛传》中，甄嬛被告发与太医温实初有奸情。滴血验亲的水碗里被掺了明矾，滴血后温实初与皇子血液相融，甄嬛提出水有问题；《寻秦记》中，大殿滴血验亲一幕，穿越到古代的项少龙也是利用“加料”的小动作，证明了假嬴政与秦王的亲子关系；《九品芝麻官》结尾，恶霸常威不肯招供强奸戚秦氏的事实，包大人掉包让其与自己儿子滴血验亲，两滴血相融，骗得常威招供。

古代滴血验亲的方法

古代滴血验亲的方法，分为两种。一种叫滴骨法，另一种叫合血法。

滴骨法早在三国时就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示有父母子女兄弟等血缘关系。《洗冤集录》记载：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来验亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”，盖谓此也。

合血法大约出现于明代，是指双方都是活人时，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否凝为一体，如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系。

滴骨验亲和合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。骨骼无论保存在露天地，还是埋藏在泥土中，经过较长时间，一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失，毛发、指（趾）甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表层常因腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体，如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿，不久都会凝合为一，不必都是骨肉至亲。

不同血型不相融

不同血型的血一旦被混合，可能会出现沉淀之类的情况。民间传说中的“非亲属关系血液不能相融”，说的就是发生这种沉淀的情况。

通常说的血型是指ABO血型，即A型、B型、AB型和O型。它是根据血红细胞表面ABH抗原进行分类的。特定血型的血，红细胞膜上有特定的抗原、血清中有不同类型的抗体。红细胞膜上只有A抗原的为A型血，血清中有B抗体；红细胞膜上只有B抗原的为B型血，血清中有A抗体；红细胞膜上同时有A、B两种抗原的为AB型血，其血清中无A、B抗体；红细胞膜上只有H抗原为O型，血清中同时有A、B抗体。同类型的抗原、抗体可以结合，从而使红细胞由于重量增加沉积下来。举例来说：如果一滴A型血与一滴B型血滴在一起，A型血红细胞结合B型血中的A抗体而沉淀，B型血红细胞也会结合A型血中的B抗体而沉淀，这样便产生很多沉淀性颗粒。这就是不同血型的血相混合会产生沉淀的原理。

这些沉淀看上去就像小颗粒（血量越多、颗粒越多），表现出来便是不能融合。这种现象只会发生在不同血型的两滴血相混合时。而相同血型的两滴血，红细胞不会结合抗体，因此可以融合而不发生沉淀。

血型相同≠亲生

但血型是否相同和是否亲生并没有关系。中国人口有13亿，而ABO血型就只有四种，相同血型的人有千千万万，如果就根据血型是否相同来判断是否有亲子关系，那世间的冤假错案也就太多了。可见，能融合也不一定是亲生的。另一方面，即便是具有亲生关系的父母和孩子，血型也很可能不同。ABO的四种血型是由基因决定的，存在一定的遗传规律，但父母和子女的血型对应关系是比较复杂的。例如，父亲是AB型血，母亲是O型血，生出来的小孩血型却可能是A型血或B型血，与父母的血型都不同。所以说，两滴血相融可以说明血型相同，但并不能进一步说明是否亲生。

血滴入清水，永不会沉淀

值得一提的是，在很多影视作品中有这样的滴血验亲片段：取一碗清水，再将两滴血滴到清水中。这种滴血验亲的方式，其结果就更不可信了。因为红细胞只有一层脆弱的细胞膜，没有坚固的细胞壁。由于渗透压的关系，红细胞在清水中会吸水而胀破，让细胞膜破成碎片。碎片上的抗原与抗体也能结合，但不像完整的细胞膜一样能结合大量抗体，这样便达不到沉淀所需重量，也就不产生肉眼能看清的小颗粒，所以用这种方法，不管这两滴血的血型是否相同，看上去都是融合的。

结 论：

滴血验亲的鉴定方法并不可信。古人缺乏认识人体的科学手段，因此想当然地认为一家人血脉里流着相同的血。而相同的血混合便能融合，不相同的血混合便不能融合。实际上，现代医学已经证明，这种看法是极不科学的。

父母血型血型和血缘（遗传）规律一览表子女不会出现的血型×子女会出现的血型√A、B、AB O B、AB O与O A、O B、AB A与O A与A A与B A、O O、A、AB、B B、O无A 、AB A 、AB B与O B与B AB与A AB与B AB与AB B、O A、B、AB A、B、AB A、B、AB A、B O O O O、AB AB与O