自锁髓内钉与交锁髓内钉治疗胫骨骨折的疗效比较

2014-02-20 08:29王小林滕德国黄先柱四川省什邡市第二人民医院外四科618400
医学理论与实践 2014年17期
关键词:主钉锁钉交锁

王小林 滕德国 龙 斌 黄先柱 四川省什邡市第二人民医院外四科 618400

胫骨骨折以车祸伤、摔伤、重物砸伤多见,目前以手术治疗为主,内固定方式多,有普通加压钢板、胫骨限制性钢板、LCP钢板、自锁髓内钉、交锁髓内钉。我院2008年6月-2011年6月共收治52例胫骨骨折病例,25例行交锁髓内钉(天津市康利民医疗器械有限公司生产)固定,27例行自锁髓内钉(武汉德骼拜耳外科植入物有限公司生产)固定,对比两组病例疗效,自锁髓内钉组手术操作简单、手术时间短、骨折愈合快,取得满意疗效,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本组病例52例,男28例,女24例,年龄19~78岁,平均年龄45.6岁。闭合性骨折41例,开放性骨折11例。骨折部位:胫骨中上段骨折12例,中段骨折16例,中下段骨折24例。按AO骨折分型,A型38例,B型9例,C型5例。手术时间:伤后3~14d,平均6d。交锁髓内钉组采用交锁髓内钉固定25例,男13例,女12例,年龄19~65岁,平均年龄42岁;车祸伤16例,摔伤6例,重物砸伤3例。自锁髓内钉组采用自锁髓内钉固定27例,男15例,女12例,年龄21~79岁,平均年龄46.5岁;车祸伤18例,摔伤5例,高坠伤2例,重物砸伤2例。

1.2 手术方法 采用持续硬膜外麻醉,患者仰卧于手术台,常规消毒铺巾,骨折采用闭合复位和切口复位两种,开放性骨折均为二期手术,先将骨折复位,屈髋屈膝90°,经髌骨下缘与胫骨结节之间作皮肤切口,长约5cm,纵行切开髌韧带,向两侧牵开,显露胫骨结节上方骨皮质,交锁髓内钉组以胫骨平台下方1cm正中稍偏内为进针点,开口锥开孔,开孔时开口锥穿破皮质后与髓腔在一轴线,避免穿破胫骨后方皮质,根据髓腔大小选择不同型号扩髓钻扩髓,选择髓内钉直径较扩髓钻小1mm,退出扩髓器,旋入髓内钉。C臂透视髓钉过骨折断端,交锁髓内钉组装置瞄准器,分别在主钉远端及近端各锁入2枚锁钉,拧入钉尾螺帽,其中4例由于瞄准器问题,在主钉远端钉孔附近开小切口在胫骨上开槽才拧入锁钉,最短手术时间65min,最长190min,平均手术时间98min,术中出血100ml,术后引流43ml。自锁髓内钉组用持锁器和顶推器依次经主钉腔植入自锁锁钉,使自锁钉的撑片从主钉纵行槽完全撑开,并刺入胫骨骨皮质,远端2枚,近端上3枚自锁钉,拧入钉尾螺帽,最短手术时间30min,最长86min,平均手术时间57min,术中出血量75ml,术后引流31ml。两组比较,通过t检验,t=7.03,P<0.05,平均手术时间的差别统计学有显著意义。

1.3 术后处理 术后常规24h内预防感染使用抗菌素,术后第3天开始用CPM锻炼膝关节功能,术后1周患肢不负重行走,4~8周部分负重行走,有连续性骨痂完全负重行走。

2 结果

2.1 手术时间及术中并发症比较 两组通过χ2检验,χ2=3.85,P<0.05,并发症的差别有显著意义,见表1。

表1 两组手术时间及术中并发症比较

2.2 术后并发症及疗效比较 交锁髓内钉组6~24个月随访,断钉2例,骨折延迟愈合2例,不愈合1例,平均愈合时间22周,骨折愈合率96%,功能恢复按Johner-wruh法评定标准[1],优20例,良3例,差2例,优良率92%;自锁髓内钉组6~24个月随访,骨折延迟愈合1例,无骨折不愈合,平均愈合时间20周,骨折愈合率100%,功能按Johner-wruh法评定标准,优21例,良4例,差2例,优良率93%。两组疗效比较,χ2检验,χ2=0.6,P>0.05,疗效差别无统计学意义;两组并发症比较,χ2检验,χ2=4.59,P<0.05,并发症的差别有显著意义。

3 讨论

交锁髓内钉主要是静力型交锁髓内钉,通过主钉和两端横向锁钉,起到良好的抗旋转、抗短缩作用。其主要弊端表现为应力遮挡和断钉风险,静力固定横向交锁使应力集中,骨折延迟愈合和不愈合率增加,将静力性固定动力化是目前解决应力遮挡促进骨愈合的主要方法,动力化时需要同时取出远端的2枚交锁螺钉,增加患者痛苦,且有骨折再次出现旋转或短缩的风险。而自锁髓内钉远端和近端锁钉装置均由主钉近端完成,远端锁钉从主钉槽口撑开刺入骨皮质,同样达到固定作用,其抗短缩、抗旋转能力与交锁髓内钉接近[2],整个手术只需1个切口,部分患者需切开复位的仅需2个切口,简化操作步骤,有操作简便、无需传统锁钉、避免锁钉困难及失败率高等缺点,医师可有效减少X线照射和血管、神经损伤,易于在基层医院推广。

[1] Johner R,Wruhs O.Classification of tibial shaft fractures and correlation with results after rigid internal fixation〔J〕.Clin Orthop,1983,(178):7-25.

[2] 方跃,郭瀚华,池雷霆,等.旋转臂自锁式髓内钉固定胫骨骨折的生物力学研究〔J〕.生物医学工程学杂志,2004:21(6):972.

猜你喜欢
主钉锁钉交锁
Gamma钉治疗股骨转子间骨折远端是否锁钉疗效比较
交锁髓内钉联合钢板内固定治疗胫腓骨多段骨折的临床效果及安全性评价
三种长度PFNA固定股骨转子间骨折的手术创伤评估的研究
对比加压交锁钉与静力交锁钉对下肢长骨骨折患者的效果
PFNA-II主钉长度对A1、2型股骨转子间骨折患者临床疗效及安全性的影响
高原地区交锁髓内钉配合高压氧治疗闭合性胫骨干骨折48例
微创经皮钢板内固定术和交锁髓内钉内固定术治疗胫骨骨折的疗效比较
老年粗隆间骨折中亚洲型PFNA使用导针扩髓与否的疗效比较
中医联合交锁髓内钉治疗骨伤临床疗效分析
三种锁钉方式对股骨干骨折带锁髓内钉固定的生物力学研究