从硕博士论文看我国图书馆学研究热点
——基于关键词可视化分析

经冬鋆

（东北农业大学图书馆，黑龙江 哈尔滨 150030）

从硕博士论文看我国图书馆学研究热点
——基于关键词可视化分析

经冬鋆

（东北农业大学图书馆，黑龙江 哈尔滨 150030）

通过检索CNKI、万方数据库中2011～2013年我国图书馆学硕博士学位论文，从中得到关键词。利用Excel、SPSS.20.0等软件对关键词做可视化网络图、知识图谱等。分析近3年以来我国图书馆学前沿研究热点。

图书馆学 硕博士学位论文 关键词 共词分析 研究热点

1 引言

图书馆学研究生教育一直以来都是支撑图书馆事业发展的重要基础，其学位论文基本体现了当下图书馆领域的前沿研究热点。鉴于我国目前学位论文收录的局限性和迟滞性，致使论文数量不够全面，但也具有了一定的代表性。通过中国知网CNKI和万方数据库搜集图书馆学研究生学位论文关键词，对其进行整理分析，直观地展现近3年图书馆领域的前沿研究热点，为本学科发展研究提供参考依据。

2 数据来源与研究方法

2.1 文献数据的获取

本次研究数据来源于CNKI中国知网的中国优秀硕士学位论文全文数据库、中国博士学位论文数据库，以及万方数据库，对2011～2013年我国图书馆学硕博士学位论文做统计与分析。此次研究目的是通过对我国图书馆学硕博士学位论文的关键词进行统计研究，确定我国图书馆学前沿研究热点。由于学位论文收录的局限性和延迟性，实际得到的提取结果不够全面，但有一定的涵盖性和代表性。本次统计分析采用的检索策略：学位年度限定从2011～2013年，学科专业名称限定“图书馆学”，综合3个数据库剔除重复论文，得到检索结果硕士学位论文989篇、博士学位论文119篇（检索日期2014年4月13～15日）。

2.2 研究方法

某研究领域的文献中，在某时间段内某关键词高频出现，就可以认为该关键词所表征的研究主题即为该领域在这一时段的研究热点。因此为了能直观地展现2011～2013年图书馆学的前沿研究热点，从检索得到的硕博士学位论文中提取关键词2161个。通过词频g指数得到高频关键词。采用SPSS.20.0、Excel、UCINet等软件具体对高频关键词做共现矩阵、可视化分析等，将图书馆学硕博士学位论文近3年的高频关键词知识结构用图形的方式直观地表现出来，有利于分析该领域的研究热点。研究步骤为：①确认提取2011～2013年图书馆学硕博士学位论文关键词并确认高频关键词。②通过Excel、UCINet制作高频关键词频次列表、共现矩阵、共词网络图。③分析得到的数据图谱。

3 研究结果与分析

3.1 研究步骤

本次研究采用词频g指数确定高频关键词。i为关键词总量，利用Excel对所得关键词做降序排列并计数，……，得出g=29，高频关键词共30个。考虑到汉语言同一语义有复数同义词、近义词，例如“高校”和“高等学校”，此类关键词做适当合并，另外去除无意义词语“模式”“构建”。有鉴于本次研究的目的，“高校图书馆”频次157，“图书馆”频次144，“公共图书馆”频次87，“数字图书馆”频次53，占据前4位，为了能全面研究图书馆学的具体研究方向及前沿热点，因此高频关键词的数量扩展到前49位（第37至第49词频一致），实际采用高频关键词44个，见表1。从这些高频关键词就可以看出2011～2013年图书馆学的前沿研究热点。为了更进一步地分析，对以上所得高频关键词做共词矩阵，得到表2。

表1 高频关键词

续表

表2 高频关键词共词矩阵（局部）

根据以上高频关键词矩阵制作出高频关键词共词网络（如图1），此图直观地展示了图书馆学硕博士学位论文中研究热点之间的相互关系。

图1 高频关键词共词网络

3.2 结果分析

图1直观地展示了高频关键词之间的相互关系，并且连接某一高频关键词的线条越多，表示该高频关键词词频越高。此次研究目的是图书馆学硕博士毕业论文的研究热点，因此从图1我们就可以明显地看出，围绕着4个“图书馆”的超高频关键词大致形成的几个研究方向集团，即研究热点。目录学与图书馆学这个集团属于图书馆理论基础研究范畴，与其他二级研究方向关联不大，独立于其他集团外。除此之外，其他几个研究集团并不是彼此独立的，它们之间几乎都存在着交叉研究点，有着千丝万缕的关联性。由此可以看出，在图书馆学这个一级研究方向下，二级类的研究集团之间是相互关联、相互依存的。

关键词代表着一篇论文的主要研究方向及内容，根据图1高频关键词显示的主要研究方向，可以大致划分出以下5个研究集团。一是以云计算、Web2.0为中心的关于网络资源等互联网的应用研究即数字图书馆研究，包括与之相关的信息需求、信息服务、泛在知识环境、数字资源建设、（数据）长期保存、信息共享、（数字图书馆）评价体系等205篇，占总论文篇数的18.5%。二是以知识管理、服务质量（包括馆员素质）、图书馆服务、知识共享等为中心的关于图书馆服务的研究，共179篇，占总论文篇数的16.15%。这179篇中有35篇与数字图书馆研究关系紧密。也就是说，以上两个研究集团有35篇论文研究的是云环境下的图书馆服务。另外还包括了24篇领域知识服务。三是关于图书馆管理层面的，研究人力资源、馆藏资源的管理方式、信息共享空间、图书馆联盟等图书馆资源管理、开发与利用的研究，共107篇，占总论文篇数的9.65%，其中14篇与以上两个研究集团相关联。四是对弱势群体（服刑人员、老人、儿童、农民工等）的服务，涉及社会包容、信息公平等。实际上这个研究方向也属于图书馆服务范畴，但是它打破了传统服务，侧重于完善社会保障体系、完善救助体系，涉及社会行为及人权等相关问题的社会学研究。并且本次研究的时间段内，此研究方向在1108篇论文中有38篇，占总篇数的3.42%，因此把这部分研究独立为一个集团。五是目录学共27篇，占总篇数的2.43%。

此外，从1108篇硕博士学位论文提取的关键词来看，文献学研究，包括对《汉书·艺文志》《十三经注疏》《经籍考》等古籍类的研究共73篇，占总篇数的6.59%。对图书馆学史的研究59篇，占总篇数的5.32%，包括敦煌学、古藏书楼、官方刻书、秦稿等。其中包括与文献学、档案学相关的历史人物及其成就的相关论文20篇。这两大类由于每篇论文的研究只针对某一个历史人物、某时代等，导致关键词的独特性，从词频统计上体现不出来它们共属集团，但实质上它们代表了两个研究热点：文献学、图书馆学史。此外，还有29篇学科领域服务方面的论文，在医学、农业、航海、基因等学科领域的信息服务研究。

从论文篇数上总结本次研究结果（降序排列）：①数字图书馆研究；②有关图书馆服务的研究；③图书馆资源管理、开发与利用的研究；④文献学；⑤图书馆学史；⑥对弱势群体（服刑人员、老人、儿童、农民工等）的服务；⑦学科领域服务；⑧目录学。

4 研究结论

从以上8个前沿研究热点来看，目前我国图书馆学的研究信息化趋势猛烈，这与社会的发展、科技的进步密不可分。从“管理资源”“可持续发展”的高频出现可以看出，近年我国图书馆学除了自身学科的发展外还深受科技、经济及政治等因素的影响。尤其是第六项对弱势群体服务方面的论文数量，与本次调查时间段（2011～2013年）以前的论文数量相比明显飙升，可见实事政治对图书馆学研究方向的影响。前三项加上第六项的前沿研究热点论文中常见套用其他学科的观念与理念，引为己用，说明图书馆学的研究与其他学科的相融日益紧密。从第四与第五个研究热点即文献学与图书馆学史的论文篇数上看，近年硕博论文对此方面的倾向较大，逐步把关注的目光投向了我们身后浩瀚历史长河中的瑰宝，说明对古文献的编纂、版本及其思想更加重视。从第七个前沿研究热点学科领域服务的论文来看，这种涉及跨越图书馆学学科界限、服务其他学科的“大服务”研究还处于初步发展阶段，对于此方面的研究及发展前景可以期待。从第八个研究热点目录学的数量上来看，近年图书馆学的基础理论研究数量相对较少。一个学科的基础理论研究是这个学科的基石，目前来看这次的硕博士学位论文中缺乏对理论基础和方法论之类问题的研究，缺乏学科体系框架的探讨，不利于图书馆学长期的发展成长，对基础理论的研究有待深入加强。

[1]冯琴.中国图书馆学博士在研究什么——中国图书馆学博士论文点评与分析[J].新世纪图书馆，2013（3）：13-17.

[2]王君，等.我国图书馆学硕博士学位论文研究热点可视化分析[J].图书馆学理论研究，2010（19）：28-31.

[3]皇甫青红，幸娅.国际上用户满意领域研究热点分析——基于共词分析[J].新世纪图书馆，2013（3）：13-17.

[4]曹福勇，詹佳佳.基于共词聚类的国外图书馆学博士学位论文研究热点分析[J].中山大学研究生学刊：社会科学版，2010（3）：103-110.

[5]刘丽.公共图书馆研究热点领域知识图谱：共词分析视角[J].图书馆理论与实践，2012（7）：62-65.

经冬鋆本科学历，馆员。研究方向：云存储安全。

G250

2014-05-12；责编：徐向东。）