论德勒兹和加塔里的“欲望机器”

摘 要：精神分析将“欲望”置于家庭结构之中，置于社会法则之下。从这个意义上来说，精神分析成为资本主义的同谋。与此相反，德勒兹和加塔里在《反俄狄浦斯》中倡导解放欲望。他们将“欲望”与“生产”、“欲望”与“机器”联系起来。“欲望”、“生产”、“机器”是来自不同领域的概念。在德勒兹和加塔里的文本中，它们彼此连接，形成共振。

关键词：法国哲学；欲望生产；欲望机器；德勒兹；加塔里

作者简介：邰蓓，女，淮阴师范学院外国语学院副教授，北京外国语大学外国文学研究所博士研究生，从事当代法国哲学、西方文论与文学研究。

中图分类号：B565.59 文献标识码：A 文章编号：1000-7504（2014）02-0039-08

“欲望机器”（desiring-machine）这一概念出自法国哲学家吉尔·德勒兹和费利克斯·加塔里合著的《资本主义与精神分裂》第一卷《反俄狄浦斯》（Anti-Oedipus： Capitalism and Schizophrenia）一书中。德勒兹与加塔里相识于1968年5月风暴之后。关于这场运动和《反俄狄浦斯》这本书，加塔里在访谈中这样说道：“1968年5月风暴对吉尔和我，如同对其他那么多人一样，是一个巨大的震撼。当时我们并不相识，但是这本书仍是5月风暴的一个产物。”[1]（P14-15）现实中受挫的革命热情并未消退，而是以知识话语的方式，展开对资本主义制度的全面批判。在这个背景之下，1972年出版的《反俄狄浦斯》毫无疑问是一部革命性的檄文，矛头直指与资本主义压制同谋的精神分析。对德勒兹和加塔里而言，精神分析压制欲望，将欲望围囿在家庭和社会的法则之下。与此针锋相对，他们开创精神分裂分析学（schizoanalysis），倡导解放欲望，让欲望自由流动。……