田琪雅
(华中师范大学法学院,湖北武汉430079)
从2013年2月案发以来,关于李某某案的报道一直未绝于耳,从立案、侦查、起诉、审理、宣判、上诉和即将到来的二审,各路媒体轮番报道,更有甚者,在网站、报纸、电视中作为专题大肆宣扬。李某某作为星二代,引发的关注远远超过了常人,他的个人信息在此次事件中被暴露无遗,其隐私权荡然无存。笔者尚且不讨论他在整个案件中的过错,但仅就隐私权而言,李某某的权利未得到法律救济,这意味着,在我国未成年人隐私权保护制度尚未完善的前提下,李某某可能一生都会打上犯罪的烙印,对于他回归社会、适应社会是非常不利的。
《未成年人保护法》第五十八条规定:“对未成年人犯罪案件,新闻报道、影视节目、公开出版物、网络等不得披露该未成年人的姓名、住所、照片、图像以及可能推断出该未成年人的资料。”《预防未成年人犯罪法》第四十五条也有类似的规定。《刑事诉讼法》在未成年人刑事案件诉讼程序中提到,“审判的时候被告人不满十八周岁的案件,不公开审理。但是,经未成年被告人及其法定代理人同意,未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场”。该法还规定了未成年人犯罪记录封存制度,对被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人,应当对相关犯罪记录予以封存。……