依那普利联合马尼地平治疗原发性高血压的效果

吴 静

（河南省荣军医院药械科，河南 新乡 453003）

依那普利联合马尼地平治疗原发性高血压的效果

吴 静

（河南省荣军医院药械科，河南 新乡 453003）

目的重点研究和探讨依那普利联合马尼地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法利用回顾性分析的方法研究和比较对我院于2010年1月1日至2012年12月31日期间收治的140例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性对照分析。将患者随机分为2组，对照组总计70例应用依那普利单药进行治疗；观察组总计70例应用依那普利与马尼地平进行联合治疗。然后将2组数据结果进行分析，分析探讨两组患者疗效的结果。结果观察组总有效率为91.43%，对照组总有效率为75.71%，观察组患者的治疗效果显著好于对照组（P＜0.05）。结论依那普利联合马尼地平治疗原发性高血压患者具有很好的临床疗效目前已经成为治疗原发性高血压患者的主要方法，对我国治疗原发性高血压的发展具有重要价值，值得临床借鉴和进一步推广。

依那普利；马尼地平；原发性高血压；效果分析

高血压是心血管科最为常见的一种疾病，该种疾病具有发病率高和并发症发生率高的特点。如果长期患有高血压疾病，一旦血压突然升高，有可能会并发心脏病、肾功能衰竭、脑卒中等疾病，对于患者的生命安全和生活质量造成了巨大的威胁[1]。高血压疾病已经引起有关部门的关注，将如何质量高血压疾病，降低患者病死率和致残率作为一个重点研究的课题[2]。根据以上情况，我院利用回顾性分析的方法研究和比较对我院于2010年1月1日至2012年12月31日期间收治的140例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性对照分析，通过对其临床诊断以及治疗效果进行回顾性分析取得了良好的效果，现将临床经验总结报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究对象为我院于2010年1月1日至2012年12月31日期间收治的140例原发性高血压患者，其中男性患者77例，女性患者63例，年龄跨度为35～75岁，平均年龄为（51±3.8）岁，其中所有患者均经临床确诊为原发性高血压。而且比较患者其他的资料，相互之间没有显著性差异，没有统计学意义（P＞0.05），对实验结果没有影响。

1.2 治疗方法

对照组总计70例应用依那普利单药进行治疗：口服依那普利，每天1次，每次20 mg；观察组总计70例应用依那普利与马尼地平进行联合治疗：口服依那普利+马尼地平联合治疗，每天1次，依那普利每次20 mg，马尼地平每次10 mg。2组患者均连续治疗12周，观察疗效。

1.3 疗效评价标准

显效：患者血压下降恢复至正常水平，舒张压下降不小于20 mm Hg或者收缩压下降不小于40 mm Hg；有效：舒张压下降不小于10 mm Hg或者收缩压下降不小于20 mm Hg；无效：患者血压没有出现下降甚至出现血压上升的情况[3]。

1.4 统计学处理

采用SPSS 13.0（Statistical Product and Service Solution）统计学软件处理。对计量资料用t检验，计数资料采用，χ2检验。差异具有显著性P＜0.05，为有统计学意义。

2 结 果

观察组总有效率为91.43%，对照组总有效率为75.71%，观察组患者的治疗效果显著好于对照组（P＜0.05）。见表1。

表1 观察组与对照组治疗效果情况[n（%）]

3 讨 论

依那普利属于血管紧张素转化酶抑制剂，具有作用时间长、使用方便、小剂量大效果、出现首次低血压较少、不良反应少等优点，在临床上使用比较常见。依那普利与马尼地平为不同类型的将压药物，属于二氢吡啶类钙拮抗药，对血管的选择性高，降压作用强而持久，能增加肾血流量。马尼地平能够加强依那普利得到降压效果，马尼地平的降压作用时间更长，二者合用比较单药治疗更加强了降压效果。观察组总有效率为91.43%，对照组总有效率为75.71%，观察组患者的治疗效果显著好于对照组（P＜0.05）。综上所述，依那普利联合马尼地平治疗原发性高血压患者具有很好的临床疗效目前已经成为治疗原发性高血压患者的主要方法，对我国治疗原发性高血压的发展具有重要价值，值得临床借鉴和进一步推广。

[1] 许鹏.依那普利联合马尼地平治疗原发性高血压的效果比较[J].当代医学,2013,19(23):104.

[2] 倪前高.马来酸依那普利联合尼群地平治疗原发性高血压的临床分析[J].心理医生(下半月版),2012,29(5):317-317.

[3] 金美兰.尼群地平与依那普利联合治疗老年人高血压30例疗效观察[J].现代医药卫生,2007,23(24):3733-3734.

The Effect of Manidipine Enalapril Treatment of Essential Hypertension

WU Jing
(Department of Equipments, Henan Invalides Hospital, Xinxiang 453003, China)

ObjectiveFocus on research and study Manidipine Enalapril treatment of essential hypertension clinical efficacy.MethodsRetrospective analysis methods and comparative studies in our hospital in January 1, 2010-2012 on December 31 treated 140 patients with essential hypertension clinical data were retrospectively analyzed. The patients were randomly divided into two groups, control group total 70 cases of enalapril monotherapy for treatment; observation group total 70 cases of enalapril combination therapy with Manidipine. Then the two sets of data to analyze the results, analyze the results of the efficacy study two groups of patients.ResultsThe total effective rate was 91.43% in the control group, the total effective rate was 75.71%, the therapeutic effect of the observation group were significantly better than the control group(P ＜0.05).ConclusionManidipine enalapril treatment of essential hypertension in patients with good clinical efficacy has become the treatment of essential hypertension in patients with primary method of treatment of hypertension for the development of significant value, is worthy of reference and further promotion.

Enalapril; Manidipine; Hypertension; Effectiveness analysis

R544.1

B

1671-8194（2014）24-0053-02