市场份额标准的理论反思与方法适用
——以互联网企业市场支配地位认定为视角

杨文明

(西南政法大学经济法学院，重庆 401120)

在市场支配地位认定当中，市场份额标准历来被视为具有决定性意义［1］(P205)。但近来发生在互联网领域的司法实践和理论争鸣却将争议引向市场份额标准，引发大家对其作用的质疑。例如，“北京奇虎科技有限公司诉腾讯科技(深圳)有限公司等滥用市场支配地位纠纷案”中(以下简称“奇虎诉腾讯案”)，专家证人姜奇平认为，通过市场份额认定市场支配地位的方法没有考虑互联网企业的免费策略以及平台特征，没有考虑技术的瞬息万变以及技术与业务的交叉融合，也没有考虑企业进入互联网市场的低门槛。由此他认为，“市场份额作为判断垄断的标准，主要是针对实体经济，不适用于互联网”，“如果以市场份额确定垄断的先例一开，将对互联网产业造成整体性的损害。”①参见:北京奇虎科技有限公司诉腾讯科技(深圳)有限公司等滥用市场支配地位纠纷案，(2011)粤高法民三初字第2号。又如，有学者通过对互联网领域营销策略、技术特点的研究得出结论:“市场份额对衡量经营者市场竞争力的判断作用已经退化。”［2］这些质疑不得不使人对市场份额标准的作用进行反思，并进一步提出疑问:传统的市场份额标准还能否适用于互联网企业的市场支配地位认定?因此，笔者拟结合互联网产业的特点从理论上对市场份额的作用进行反思，并对市场份额标准的适用模式、条件和计算方法作出适用于互联网产业的调整。……