不同稀释液对公猪受精能力的影响

王 波 白生慧

（云南省晋宁县动物检疫和疫病预防控制中心，云南晋宁 650600）

不同稀释液对公猪受精能力的影响

王 波 白生慧

（云南省晋宁县动物检疫和疫病预防控制中心，云南晋宁 650600）

本试验选用BTS、商品BTS、MODENA1和MODENA2四种不同的稀释液，各对5头杜洛克种公猪的精液进行稀释，置17℃精液保存箱中保存，并每天观察精子活力变化。然后利用在17℃精液保存箱中保存24h左右的精液进行人工授精。结果表明：四种不同稀释液所稀释保存的精液，精子活力无明显变化的保存时间，MODENA1O为110.8±12.9h，MODENA2为101.2±14.62h，BTS为99.6±9.21h，商品BTS为90.8±8.05h，四者相互比较，差异不显著（P＞0.05）。而有效保存时间，即精子活力不低于0.7的保存时间，MODENA1为154.2±7.14h，MODENA2为153.6±6.28h，BTS为119.8±2.80h，商品BTS为108.2±4.96h。MODENA1与MODENA2比较，差异不显著（P＞0.05），与BTS、商品BTS相比，差异极显著（P＜0.01）；MODENA2与BTS、商品BTS相比，差异极显著（P＜0.01）；BTS与商品BTS相比，差异不显著（P＞0.05）。在输精后24天内观察不返情率，MODENA1为96.67%（29/30），MODENA2为96.67%（29/30），BTS为97.22%（35/36），商品BTS为94.12%（32/34），四者相互比较，差异不显著（P＞0.05）。

猪精液稀释液；人工授精；不返情率

1 前言

随着养猪业的集约化、工厂化程度的提高，猪人工授精技术的经济效益已被我国养猪界所共识。猪人工授精技术越来越受到重视，应用越来越广泛。与自然交配相比，猪人工授精具有提高优秀公猪利用率、减少疾病传播、提高商品猪整齐度、减少饲养公猪数量、节省开支、克服公母猪体格大小相差悬殊时造成的本交困难等优点。为了进一步阐明人工授精技术的优越性，张守全等对人工授精与自然交配的受胎率和产仔数进行统计分析，发现它们之间差异不显著[3]。因此可以说，用人工授精代替自然交配，对生产不会造成影响。……