不能对高考舞弊“宽容”

■博主：邵留生

不能对高考舞弊“宽容”

■博主：邵留生

发生在辽宁本溪的高考体育加分事件，近来受到外界持续关注。有媒体对辽宁本溪体育加分事件的处理指出质疑，态度鲜明地指出“调查高考加分腐败不能止于‘自证’”。对此，笔者不由发问，对高考舞弊如此“宽容”为那般？

一件件引发全国高度关注的高考舞弊事件，各部门理应各司其职。而对辽宁本溪体育加分舞弊事件止于自证清白式的宽容，值得警惕。对辽宁何以敢这种没有技术含量的宽容来应对国人的质疑，我们有必要解读。因为高考体育加分舞弊已经称得上疯狂了，如果有关部门的调查比舞弊事件更疯狂，高考又何以清理舞弊事件？

首先，辽宁对高考舞弊的宽容其实是官场高举轻放思想的体现。高举轻放，在官场已是一种潜规则。在一些腐败要案中，由于牵涉面太广，如果一查到底，这个底也许是个就叫做无底。适度而止，因此成为流行的做法。这种做法其实也是宽容。在本溪体育加分事件中，对学生向记者反映的明码标价问题，有关部门不知道是毫不知情，还是不想深究，总之不见官方回应，似乎就在掩饰明码标价的事实。

其次，对学生的宽容是终止调查的最好借口。事实上，这回辽宁有关部门低估了公众的智慧，以为公众会体谅、理解他们对学生寒窗苦读不容易的体恤。然而，公众不稀罕他们标榜的长者情怀，而是不断追问事件的真相。在本溪高考体育加分事件曝光后，有关部门就很忙。忙于应付媒体使他们疲惫不堪。对调查部门来说，早点结束可能就是最好的结局，至于高考公平，能当老二就已很不错了。要知道：事关高考公平时，任何宽容都是对高考的巨大伤害，这也是公众不放弃追问真相，不认可辽宁调查高考加分腐败止于“自证”的根本原因。

最后，不想终止高考舞弊潜规则。高考舞弊潜规则已经衍生出从省市到学校的舞弊链。如果铁腕整治，这条利益链就断了。

在利益面前，不少部门已经狼狈为奸，都十分在乎已有的利益。这次造假达到批发式猖狂，就是对利益链牢不可摧的自信。因此，就让调查高考加分腐败止于“自证”吧。自证清白后，今年高考舞弊就没有损害高考公平了，公众的追问也许就会平息了，高考舞弊利益链也就会明年再卷土重来。都说“君子报仇，十年不晚”，那么高考舞弊收益，迟一年又何妨？因此，对高考加分腐败，必须一追到底！

（博客链接：http://user.qzone. qq.com/622005061）